Код ТН ВЭД для камеры испытательной.

[Морской чертяка]

Он же дал модель: UL94
вот на рус. : https://www.bopla.de/ru/tekhnicheski...terialov-ul-94

Там есть заданные критерии испытаний, из соответствия которым делается вывод об огнестойкости/порога воспламеняемости продукта, т.е. - одной из его физических характеристик.
Например- Режим V2:
"Образец располагается вертикально, высота пламени 20 мм; самогашение – в течение менее 30 секунд после удаления пламени; горящие капли допускаются; послесвечение - макс. 60 секунд." Т.е. - визуальный + программный контроль в ходе теста, а не "извлекаем и пробуем на вкус"
и т.д.

так что, думаю, можно подтащить к 90-ой.

Производитель дает 9031809090. У нас получается 9031809800.

[Dr.Faust.Patron]

Не то, на мой взгляд. Я за 9031.

да я-то тоже за 90-ю группу
Ну, можно в "стенды" 903120 - насколько понял, это испытание пластмассы на индекс IP (класс защиты/безопасности). Ваше мнение?

[I-P]

да я-то тоже за 90-ю группу
Ну, можно в "стенды" 903120 - насколько понял, это испытание пластмассы на индекс IP (класс защиты/безопасности). Ваше мнение?

(2) Испытательные стенды для двигателей и моторов, электрических генераторов, насосов, спидометров, тахометров и т.п., состоящие из рамы и измерительного или калибровочного прибора.

Не.

[Dr.Faust.Patron]

Производитель дает 9031809090. У нас получается 9031809800.

проч.-проч.?)
можно, думаю, опуститься, конечно, и сюда. Но производители обычно получают экспортную разрешиловку с одним кодом на всю свою линейку, несмотря на различающийся функционал)

[Dr.Faust.Patron]

Не.

Ну, не - так не))
Хотя термин "испытательный стенд" не ограничивается процитированным из пояснений.
Я вожу вибростенды и испытательные центрифуги с этим кодом.

[Сампер]

Господа, это 8479.
Уже ввозили (года 4 назад) подобные Камеры проверки на огнестойкость, хотели заявить 8479, но в документах от поставщика везде был 8419 и клиент потребовал данный код указать в ДТ (пошлина везде 0% поэтому нас рать).
Заявили 8419, попали на рьяного инспектора, запросил кучу технички, описание работы, вид топлива и т.п. в результате получили РКТ на 8479. Так и не поняли зачем это было нужно таможне, только провисели около недели на оформлении.

[Dr.Faust.Patron]

Господа, это 8479.
Уже ввозили (года 4 назад) подобные Камеры проверки на огнестойкость, хотели заявить 8479, но в документах от поставщика везде был 8419 и клиент потребовал данный код указать в ДТ (пошлина везде 0% поэтому нас рать).
Заявили 8419, попали на рьяного инспектора, запросил кучу технички, описание работы, вид топлива и т.п. в результате получили РКТ на 8479. Так и не поняли зачем это было нужно таможне, только провисели около недели на оформлении.

"вот это поворот"(с)

Не, ну я понимаю, что иные декларанты пользуются законом Мёрфи "в любой непонятной ситуации - вали в 8479проч.", но от ОТН безымянной таможни такого популизма, признАюсь, не ожидал-с, нет

[I-P]

Господа, это 8479.
Уже ввозили (года 4 назад) подобные Камеры проверки на огнестойкость, хотели заявить 8479, но в документах от поставщика везде был 8419 и клиент потребовал данный код указать в ДТ (пошлина везде 0% поэтому нас рать).
Заявили 8419, попали на рьяного инспектора, запросил кучу технички, описание работы, вид топлива и т.п. в результате получили РКТ на 8479. Так и не поняли зачем это было нужно таможне, только провисели около недели на оформлении.

Примечанием 1м) изделия 90-ой группы исключаются из XVI раздела. Думаю, мало у кого вызовет сомнение тот факт, что у автора как минимум контрольное устройство (из 9031). Посредством этой камеры производится контроль устойчивости к возгоранию или огнеупорности материала (пластмассы), как написал автор. Насчёт измерительной функции нужно ещё раз посмотреть ссылки.

[пенсионер]

Он же дал модель: UL94
вот на рус. : https://www.bopla.de/ru/tekhnicheski...terialov-ul-94

Там есть заданные критерии испытаний, из соответствия которым делается вывод об огнестойкости/порога воспламеняемости продукта, т.е. - одной из его физических характеристик.
Например- Режим V2:
"Образец располагается вертикально, высота пламени 20 мм; самогашение – в течение менее 30 секунд после удаления пламени; горящие капли допускаются; послесвечение - макс. 60 секунд." Т.е. - визуальный + программный контроль в ходе теста, а не "извлекаем и пробуем на вкус"
и т.д.

так что, думаю, можно подтащить к 90-ой.

UL 94 это не модель ".... Во всем мире стандарт UL 94 Underwriters Laboratories считается самой общепринятой нормой для классификации пластмасс по огнестойкости ...."

Поэтому я и устранился из обсуждения написав, что нужна нормальная техничка

[Сампер]

кого вызовет сомнение тот факт, что у автора как минимум контрольное устройство (из 9031). Посредством этой камеры производится контроль устойчивости к возгоранию или огнеупорности материала (пластмассы), как написал автор.

Только контролирует это не устройство, а наблюдающий за процессом человек.