Оплата в рублях. Таможенная стоимость

[пенсионер]

ь

[пенсионер]

(некий декларант, надевая костюм супермена): А вот не слабо!!!

*день спустя:

По опыту, с высоты лет. Таможни не любят и мстят когда декларант вываливает " грязное белье", а когда спор в толковании норма они тебя благодарят, что поднят вопрос в вышестоящей инстанции, ответ которой можно использовать.

[NeformAl]

Минфин разъяснил в письме 27-01-21/12637 от 12.02.2025

это касается доп.начислений к цене сделки (транспорт, агентские, страховые и т.п.)

[Viktor10]

1 апреля состоялась онлайн-конференция на тему «ВЭД в 2025 году...
https://www.osfts.ru/novosti/2025/68...zhnaya-sistema

Алексей Артемьев, заместитель начальника отдела таможенного администрирования Департамента таможенной политики и регулирования алкогольного и табачного рынков Министерства финансов РФ, обозначил позицию финансового ведомства по вопросам включения в таможенную стоимость товаров расходов покупателей за услуги платежного агента и учета валютных курсов при декларировании товаров.

В заключение спикеры ответили на вопросы участников конференции.

Может смотрел кто? Сказали чего нового?

[armatura]

это касается доп.начислений к цене сделки (транспорт, агентские, страховые и т.п.)

тоже так думала..

[muhamor]

Наверное завтра еще что-то расскажут:
Ежегодная таможенная конференция АЕБ "Перспективы развития таможенного законодательства и практики. Диалоги о важном"

[yagoruar]

А если воспользоваться N 103
"Об утверждении Порядка отложенного определения
таможенной стоимости товаров"

и подать дт по старому Ап же не заведут?

хотя не..) почитал там про другое, отбой

[cr-v]

1 апреля состоялась онлайн-конференция на тему «ВЭД в 2025 году...

такое есть.
может оно?
https://rutube.ru/video/62b5d5a3856a...003521241f442/

[25-03]

иллюзий относительно жадности фискалов не питаю.
Но -в назначении платежа в рублёвой ПП указаны реквизиты контракта с Агентом - т.е., это исполнение обязательств по отдельному контракту, стоящему, разумеется, на БК. Обязательства же по основному контракту считаются выполненными мной, покупателем, когда сумма сделки в валюте, есесьна, контракта падает на счёт Продавца. Никакая "оплата в рублях" контрактом не предусмотрена, оговорена оплата третьей стороной, действующей в интересах покупателя -да, но не более.

Полностью поддерживаю . Новый подход таможни - это изменение понятий , перелицовывание нашего мозга. Как раньше мышка - это было однозначно животное, а теперь не однозначно- т.к. часть компа еще.
Такой же процесс таможня сейчас проводит : переворот в понимании и мышлении, потому что выгодно.

А всерьез: СТ.38.
8. Таможенная стоимость товаров определяется в валюте того государства-члена, в котором в соответствии со статьей 61 и пунктом 7 статьи 74 настоящего Кодекса подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.
В случае если при определении таможенной стоимости товаров требуется произвести пересчет иностранной валюты в валюту государства-члена, такой пересчет производится по курсу валют, устанавливаемому (определяемому) в соответствии с законодательством этого государства-члена (далее – курс валют), действующему на день регистрации таможенным органом таможенной декларации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО "В случае если при определении таможенной стоимости товаров требуется произвести пересчет иностранной валюты в валюту государства-члена..."

Раньше было понятно, что "СЛУЧАЙ" это контракт в валюте, инвойс в валюте, фактурная стоимость в валюте - то требуется произвести пересчет иностранной валюты в валюту государства-члена.
Сейчас на основании не понятно чего в РФ стало : "если оплата произведена в валюте РФ , то "пересчет иностранной валюты в валюту государства-члена" не требуется ( НЕ ТОТ СЛУЧАЙ из ст38).
только такое толкование никем нигде пока не узаконено. Только брожение умов.
ФТС должно законодательно обосновать, почему раньше ( много много лет) цена в валюте контракта была "СЛУЧАЕМ" ,а теперь "СЛУЧАЕМ" быть перестала.

Более того, таможня вряд ли будет использовать такой подход, когда курс расчета ниже курса ДТ.
Получится, кто по большему курсу, чем в ДТ платил - тот по большему курсу считает ТС, а кто по меньшему, чем в ДТ, тот считает ТС по курсу ДТ (ХА-ХА смайлики не вставляются) .

А что будет с теми, у кого длинные контракты и платежи давние , авансы по партиям не идентифицируемые , контролируется общий баланс расчетов, партии отгружаются в один период, а платежи были в разные периоды ?

ПРОШУ подумать над СМЫСЛОМ происходящих изменений : Меняется понятийный аппарат этой нормы " ЦЕНА СДЕЛКИ" .

Еще раз хочу привлечь внимание форумчан к
Соглашению по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года . Часть I. ПРАВИЛА ТАМОЖЕННОЙ ОЦЕНКИ .
Потому что таможенное законодательство ЕАЭС основано на этих международных нормах.

Статья 1

1. Таможенной стоимостью импортируемых товаров является цена сделки, т.е. цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары, проданные на экспорт в страну импорта, скорректированная в соответствии с положениями статьи 8, при условии:.

Нам всем придется выдержать пока что " самодеятельный перевод стрелок" .

То есть пока нет норм закона, Решения комисии ЕАЭС о новом смысле " ЦЕНА СДЕЛКИ" , а также законодательной нормы, что является "СЛУЧАЕМ, когда требуется пересчет иностранной валюты", а что таким СЛУЧАЕМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ", до тех пор ТО находится в весьма подвешенной позиции, и при умелом опровержении в суде не будет иметь успеха.

[armatura]

такое есть.
может оно?
https://rutube.ru/video/62b5d5a3856a...003521241f442/

не. тут были конечно озвучены риски: платежный агент, дивиденды, сертификат происхождения (непрефер).. но по теме применения курса валют при определении ТС - ничего нет.