Классификация припоя

[Груз таможенный]

как понять, что backtrack не ИИ ?

вот это, пожалуй, единственное, что может реально напугать, если это окажется правдой
думаю, что это не так ИИ дерзким быть не должен)

[backtrack]

вот это, пожалуй, единственное, что может реально напугать, если это окажется правдой
думаю, что это не так ИИ дерзким быть не должен)

ии так болтать не умеет, как я

[cr-v]

Мне не смешно ни на грамм.

мне кстати тоже

некоторые руководители
особенно так называемые "зумеры"
активно продвигают теорию о том что скоро вся наша "отрасль"
будет функционировать исключительно засчет ии

[Груз таможенный]

мне кстати тоже

некоторые руководители
особенно так называемые "зумеры"
активно продвигают теорию о том что скоро вся наша "отрасль"
будет функционировать исключительно засчет ии

пока есть план по АП мы без работы не останемся) у ИИ же нет ножек, он придти не сможет, чтобы дать пояснения)

[I-P]

мне кстати тоже

некоторые руководители
особенно так называемые "зумеры"
активно продвигают теорию о том что скоро вся наша "отрасль"
будет функционировать исключительно засчет ии

Уже выражала мысль о том, что при соблюдении хотя бы двух условий:
1) обе стороны, и учВЭДы, и таможня, пользуются одной определённой нейросетью, которая будет определять коды ТН ВЭД ЕАЭС, причём не так, как это было проделано ИИ в этой (и не только) теме, а однозначно;
2) пошлины по всем товарам будут уравнены,
- почему бы и нет... Почему я пекусь о кодах, - да потому что к коду привязано всё остальное. Как при этом можно будет разбираться с запретами и ограничениями, не представляю. Может, их отменят? А если ИИ определит код неправильно?

Понятно, что и люди зачастую определяют его абы как, да при этом ещё и бравируют, дескать, а у меня прокатывает, но это уже вопрос контроля со стороны таможни - в нынешних, не-ИИ-шных условиях, - ну, прошляпили, и прошляпили.

Куда мы все денемся? А это кого-то волнует? Доставщиков пиццы требуется всё больше и больше.

Я-то чуть шире стараюсь смотреть на проблему ИИ, потому что люблю послушать умных людей. А умные люди говорят, что ИИ, видимо, совсем неплох в сфере технической, в отраслях, где существует риск нанесения вреда здоровью и жизни людей (например, на войне), где ИИ может что-то полезное придумать для человека, а то и заменить его собою. Но в сфере гуманитарной, к лечению людей, к их образованию путём подмены живого врача или учителя ИИ либо нельзя подпускать совсем, либо так регламентировать его вмешательство в эти тонкие науки, чтобы он сам не нанёс непоправимый ущерб человечеству. Иными словами, ИИ для человека, а не человек для ИИ.

Ну, и вопрос власти. Это отдельный разговор. По-моему, многие не догоняют.

[I-P]

Да вот же недавнее выступление Президента: https://tass.ru/politika/25860971 .

[backtrack]

Да вот же недавнее выступление Президента: https://tass.ru/politika/25860971 .

Ну он всё правильно говорит, я им всё равно не верю, пока не проверю как следует

[I-P]

Ну он всё правильно говорит, я им всё равно не верю, пока не проверю как следует

Прошло исследование: Сэкономленное за счет ИИ время уходит на исправление ошибок

Оказалось, что ИИ действительно помогает сэкономить несколько часов в неделю. Но почти треть этого времени затем тратится на исправление неточностей и доработку того, что создал алгоритм.

Чем лучше сотрудник освоил ИИ-инструменты, тем больше сил он вынужден тратить на проверку и правку их результатов.

При этом многие руководители возлагают на ИИ большие надежды в плане сокращения расходов. Специалисты предупреждают: решения об увольнениях часто связаны не с реальными возможностями ИИ, а с завышенными ожиданиями. Сегодня технологии приносят ясную выгоду лишь в ограниченном числе рутинных операций, пишет Axios.

https://dzen.ru/a/aWjhbBD7VhuwROOC?u...medium=desktop