Сертификация и декларирование при параллельном импорте (ТР 017)

[Екатерина Титова]

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, правомерно ли при параллельном импорте, в частности, товаров легкой промышленности (ТР 017), в основном, одежды и обуви известных брендов, оформлять СС и ДС на своего поставщика как производителя, прописывая в одном документе все подряд торговые марки и перечисляя в качестве филиалов все страны мира? Договор уполномоченного лица подписывается с поставщиком (бренд понятное дело, не подпишет), и - он ЕСТЬ! Например, ДС ЕАЭС N RU Д-SG.РА03.В.77593/26 ("Спортмастер"). У таможни не бывает претензий по использованию такого документа при ТО?
Спасибо!
С уважением,
Екатерина.

[backtrack]

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, правомерно ли при параллельном импорте, в частности, товаров легкой промышленности (ТР 017), в основном, одежды и обуви известных брендов, оформлять СС и ДС на своего поставщика как производителя, прописывая в одном документе все подряд торговые марки и перечисляя в качестве филиалов все страны мира? Договор уполномоченного лица подписывается с поставщиком (бренд понятное дело, не подпишет), и - он ЕСТЬ! Например, ДС ЕАЭС N RU Д-SG.РА03.В.77593/26 ("Спортмастер"). У таможни не бывает претензий по использованию такого документа при ТО?
Спасибо!
С уважением,
Екатерина.

а у вас что есть это бренд спортмастер на самом товаре? если нет, то эта ДС вам не подходит. и где там брэнд спортамстера в ДС? там только нортленд

[Екатерина Титова]

а у вас что есть это бренд спортмастер на самом товаре? если нет, то эта ДС вам не подходит. и где там брэнд спортамстера в ДС? там только нортленд

У меня бренд MIZUNO производства Китай.
Товарного бренда "Спортмастер" не бывает. ООО "Спортмастер" - торговая сеть и импортер.

[muhamor]

У меня бренд MIZUNO производства Китай.
Товарного бренда "Спортмастер" не бывает. ООО "Спортмастер" - торговая сеть и импортер.

Надо, чтоб еще адрес производителя с вашим совпадал, нашли своего в этой простыне?

[Тренер]

У таможни не бывает претензий по использованию такого документа при ТО?

ДС статус "действует", значит можно пользоваться

[Екатерина Титова]

ДС статус "действует", значит можно пользоваться

А ничего, что изготовителем обозначен
«MALACCA SOURCING PTE. LTD.», Сингапур с многочисленными филиалами, в том числе, Китае?
А не «MIZUNO CORPORATION (UК)» (или Мизуно США или Мизуно Япония)?

«MALACCA SOURCING PTE. LTD.» точно к производству товаров не имеет отношения.
MALACCA SOURCING PTE. LTD. — это сингапурская логистическая и закупочная компания, которая является дочерней структурой группы компаний «Спортмастер».

Таможня закрывает на это глаза? Лишних вопросов не задает?

Спасибо!

[Kartofan2]

А ничего, что изготовителем обозначен
«MALACCA SOURCING PTE. LTD.», Сингапур с многочисленными филиалами, в том числе, Китае?
А не «MIZUNO CORPORATION (UК)» (или Мизуно США или Мизуно Япония)?

«MALACCA SOURCING PTE. LTD.» точно к производству товаров не имеет отношения.
MALACCA SOURCING PTE. LTD. — это сингапурская логистическая и закупочная компания, которая является дочерней структурой группы компаний «Спортмастер».

Таможня закрывает на это глаза? Лишних вопросов не задает?

Спасибо!

я думаю не копают глубоко просто. если на этикетке в поле фирма изготовитель, одна из фирм которые прописаны в ДС-ке как филиалы производителя указаны, то дальше инспектор ЦЭда не проводит расследования ( по крайней мере без отдельной команды Фас от вышестоящих органов) о том является ли тот или иной филиал указанный в ДС реальным производителем.

сколько я повидал ДС и сертов где среди фирм изготовителей фигурируют компании с частью названия Trading ( что как бы намекает что это торговая компания а не производственная), ниразу никто не спрашивал

[backtrack]

А ничего, что изготовителем обозначен
«MALACCA SOURCING PTE. LTD.», Сингапур с многочисленными филиалами, в том числе, Китае?
А не «MIZUNO CORPORATION (UК)» (или Мизуно США или Мизуно Япония)?

«MALACCA SOURCING PTE. LTD.» точно к производству товаров не имеет отношения.
MALACCA SOURCING PTE. LTD. — это сингапурская логистическая и закупочная компания, которая является дочерней структурой группы компаний «Спортмастер».

Таможня закрывает на это глаза? Лишних вопросов не задает?

Спасибо!

простыми словами, что на товаре написано, то и в ДС должно быть. Если маркировка не совпадет, хоть по какому-то параметру - досвидос. Ну если досмотр сработает.

[Екатерина Титова]

простыми словами, что на товаре написано, то и в ДС должно быть. Если маркировка не совпадет, хоть по какому-то параметру - досвидос. Ну если досмотр сработает.

Спасибо большое! Зайду в Спортмастер, посмотрю, кто у них на маркировке обозначен как Изготовитель.

[Екатерина Титова]

я думаю не копают глубоко просто. если на этикетке в поле фирма изготовитель, одна из фирм которые прописаны в ДС-ке как филиалы производителя указаны, то дальше инспектор ЦЭда не проводит расследования ( по крайней мере без отдельной команды Фас от вышестоящих органов) о том является ли тот или иной филиал указанный в ДС реальным производителем.

сколько я повидал ДС и сертов где среди фирм изготовителей фигурируют компании с частью названия Trading ( что как бы намекает что это торговая компания а не производственная), ниразу никто не спрашивал

В принципе, мы маркируем товары сами, но как-то не очень хочется маркировать товары Nike или Adidas изготовителем "Вася Пупкин Трейдинг" ))) Покупатель не засомневается потом в оригинальности продукции?
Спасибо за то, что поделились опытом!