Про код

[I-P]

вот именно отсюда и у меня вопросы. Код стоит лекарственных средств, в РУ написано что это мед изделие, в итоге явл это лекарственным средством или нет, если да, то 10% и лицензия, если нет, то 22 и не надо лицензию.

Вероятно, несогласованность действий одного гос. органа с другим. Либо надо искать иную причину.

[backtrack]

хлорид калия я вообще возил тремя аж разными кодами, как удобрение, как афс, и как сырьё для бад.

[I-P]

фтс так решила, я так понимаю как с сигаретами, заправленные 2404, незаправленные 8543. опи 1 и 6 говорят, вот

Ну, это же не решение ФТС, а ввод новой товарной позиции - 2404 - в ГС. Пояснения и на сегодняшний день только СНГ.

[Sir ELBelka]

вот именно отсюда и у меня вопросы. Код стоит лекарственных средств, в РУ написано что это мед изделие, в итоге явл это лекарственным средством или нет, если да, то 10% и лицензия, если нет, то 22 и не надо лицензию.

10% там ещё код ОКПД должен совпадать.

[backtrack]

Ну, это же не решение ФТС, а ввод новой товарной позиции - 2404 - в ГС. Пояснения и на сегодняшний день только СНГ.

там текст товарной позиции звучит как "продукция содержащая никотин" мне кажется этого достаточно

[backtrack]

10% там ещё код ОКПД должен совпадать.

да не путай ты его, в 3004 нету никаких скидок, только на импланты

[I-P]

Коллеги, насчёт того, чем считать бикарбонат натрия для гемодиализа - лек. средством или мед. изделием, не так всё просто, как показалось на первый взгляд. Предлагаю пока довериться органу, признавшему его мед. изделием, о чём сказано в РУ, а не лек. средством. А код при этом лек. средства - 3004, как утверждено приказом 995.

Открываем Пояснения к 3004. В них есть такой пункт:

(3) Заменители костного трансплантата, изготовленные из сульфата кальция хирургического назначения, которые вводятся в полость сломанной кости с помощью шприца и самопроизвольно рассасываются и заменяются костной тканью; эти продукты образуют кристаллическую матрицу, на которой может расти новая кость по мере того, как матрица рассасывается.

Нашла РУ на подобный препарат, хоть и не на основе сульфата кальция, но тоже заменитель костного трансплантата: https://nevacert.ru/reestry/med-rees...gdch8183652260 . Зарегистрировано как мед. изделие. А код у него, по-видимому, должен быть 3004, т.е., код лек. средства. Вроде бы усматривается некоторая коллизия, но её можно списать на особенности ТН ВЭД и ГС, а именно на то, что эти номенклатуры немного расходятся с жизнью.

Почему вернулась к вопросу - почитала про гемодиализ и применение при нём натрия бикарбоната. И усомнилась в своих первоначальных выводах. Надо ещё читать. Но если специально обученные люди признали его медизделием, а не лексредством, значит, были у них на то причины.

[I-P]

file:///D:/UserFolder/Downloads/60345_instruction.pdf - инструкция по применению бикарбонатного картриджа. В ней прямо говорится о мед. изделии. Считаю, что на этом можно завершить наши "научные изыскания". Нет никакой несогласованности в действиях гос. органов, а есть поверхностный взгляд отдельно взятых пользователей разных сайтов, претендующих на нечто большее, чем они того заслуживают. Это я о себе.
Но всё-таки буду читать ещё, т.к. интересно разобраться.

[I-P]

В инструкции приведён принцип действия бикарбоната натрия, а вернее, раствора для гемодиализа на его основе. Прямо говорится об обмене веществ между кровью и этим раствором. А обмен веществ - это метаболизм. С той лишь разницей, что происходит это не непосредственно в организме человека, а в аппарате для гемодиализа. Гемодиализ замещает функцию почек при ХПН (хронической почечной недостаточности). Т.е, с одной стороны, имеем дело с замещением функции организма, что характерно для мед. изделий, а с другой, с метаболическим воздействием на организм, что более характерно для лекарственных средств. Вот и поди, разберись...

[I-P]

Так же, как и заменитель костного трансплантата из Пояснений к 3004, о чём выше рассуждала. Сам по себе он кость не замещает, но, введённый в организм, он создаёт условия для регенерации кости.