Группе \"LEX\". Об исполнении пророчеств.

[choonya]

Группе "LEX". Об исполнении пророчеств.
Итак, бюджет на 2005 год принят и опубликован. В шестом приложении цифры – доходы в форме таможенных пошлин, акцизов, НДС, таможенных сборов, то, что вы называете «плановым заданием таможне». Не подумайте, что злорадствую, но в начале сентября предупреждал: не пришлось бы покаяться. Не вняли, горячились: эта статья, дескать, будет удалена из бюджета, сроки называли, единоросами пугали. Так ведь нет, вот он, бюджет. И статья на месте.
Скажите что-нибудь. Ну, хотя бы, что по-прежнему считаете это катастрофической бедой для российской экономики, но доказать свою правоту в короткий срок и, тем более, внести изменения в проект бюджета очень трудно, вот и не удалось. Скажите, например, что отвлекли заботы по внедрению ОПИ, посчитали, что это – важнее, вот и выпустили бюджет из под контроля. Что не представляли, насколько коррумпированы законодатели.
Только, прошу не надо говорить, что бюджет подменили во втором чтении. Эта фишка сегодня не играется.
И вопросы в связи с изложенным:
1) Поможет или помешает ОПИ выполнить показатели бюджета?
2) Обладает ли правительство инстинктом самосохранения?
3) Если в 2005 году будет проведена реформа таможенной системы в том виде, в котором вы ее представляете, будет ли выполнен бюджет 2005 года?

Re:Группе "LEX". Об исполнении пророчеств.
"Так ведь нет, вот он, бюджет. И статья на месте."
Чуня, почитай пое сообщение повыше. Посмотри откуда идет противостояние. Целого ЭСЭНГЭ! Целого "таможенного союза" этого ЭСЭНГЕ. Идет защита мегабизнеса нескольких особей. Частью этой защиты являются непопулярные в народе Законы, которые по сути, "мочат" Путина за попытки интегрироваться в мировое экономическое пространство.

"Скажите, например, что отвлекли заботы по внедрению ОПИ, посчитали, что это – важнее, вот и выпустили бюджет из под контроля. Что не представляли, насколько коррумпированы законодатели."
Дума - самый коррумпированный институт в России, не один из, а самый коррумпированнный! Медведи, ишаки или кенгуру, роли не играет. Деньги делают свое дело. То, что эта статейка будет удалена, это однозначно. Если вы следите за прессой, то уже должны понять, что интеграция России в мировое экономическое пространство не избежно, и в стране не мало сильных мужей, не бедных мужей, которые в этом оказывают помощь, в отличии от особей, хранящих ЭСЭНГЕ и какого-то там, "таможенного союза" не понятного с кем.

"1) Поможет или помешает ОПИ выполнить показатели бюджета?"
ЭТО НЕ ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ ВВЕДЕНИЯ ОПИ! ТАК ЖЕ, КАК И НЕ ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ ЛЮБОЙ ТАМОЖНИ В МИРЕ. ПОКАЗАТЕЛИ БЮДЖЕТА УЖЕ СЕГОДНЯ ПРИИСПОЛНЕНЫ, СЛИХВОЙ. ПРОФЕЦИТ ПОНИМАШ... ПРИШЛОСЬ СОЗДАТЬ СТАБФОНД В АМЕРИКЕ. БЮДЖЕТ ЧЕРЕЗ КРАЙ, А ТАМОЖНЯ ПО ПРЕЖНЕМУ ЛУПИТ СВОИ 40! ПОТОМУ ЧТО СТАТЬЯ... ПО СОБИРАЕМОСТИ...
Единственное, о чем не обмолвился Медведков в прессе, это об так называемом "НДС", который "собирает" таможня при ввозе товара на территорию России, и величина которго равна величине регулирующей и заградительной мере - величине таможенной пошлине, а порой и выше этой величины! Получается двойной ЗАБОР на пути внешней торговли. Об этом, подробнейшим образом проинформированы и в ВТО и в ЕС. Это тоже одна из главных притезий ВТО, от которой они не отойдут.
После "отбора" экспорта нефти у нескольких особей, и после создания стабфонда, от таможни уже требуется закрытия виртуальной дыры в бюджете. Не кому возвращать "НДС" при экспорте сырья... А таможня все продолжает лупить 40! Переполняя бюджет. Это единственная причина создания стабфонда, только не понятно, почему в Америке. Если бы эти средства помещали в бюджет, то доля от таможни составляла бы процентов 7-8, как в недоразвитой стране. В развитых странах, в таких как США, доля бюджета от таможни составляет 1 процент, в Великобритании, Франции, Германии - 2-3 процента. Чем ниже этот показатель, тем развитее страна. Это, совершенно очевидный факт.
ОПИ привана ликвидировать существующее таможенное законодательство и таможенное администрирование, изобретенное для "выполнения плановых заданий теневого правительства" размером в 40 процентов!!!!!

"2) Обладает ли правительство инстинктом самосохранения?"
Судя по всему, НЕТ. Да и им не от чего "сохраняться". Они ничего сами не изобретают и не придумывают. Им говорят - они действуют. Как солдаты - приказ, исполнение! Какие к ним погут быть притензии? Их не за что "мочить", и об этом все прекрасно знают.
Думаешь, инициатором ОПИ был Греф или Фрадков? Ничего подобного. На такой подвиг способен более недоступный человек с неограниченной властью!
"3) Если в 2005 году будет проведена реформа таможенной системы в том виде, в котором вы ее представляете, будет ли выполнен бюджет 2005 года?"
ДА, БЮДЖЕТ БУДЕТ ИСПОЛНЕН, И ОЧЕНЬ УСПЕШНО. ДАЖЕ ЕСЛИ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ УПАДУТ. ДЛЯ ЭТОГО НУЖНА САМАЯ МАЛОСТЬ - ПЕРЕНАПРАВИТЬ ДЕНЕЖНЫЕ ПОТОКИ ОТ ЭКСПОРТА НЕФТИ И СЫРЬЯ СО СТАБФОНДА В БЮДЖЕТ. ВОТ И ВСЕ!
Можете себе представить, какими по объему будут таможенные платежи в бюджет после пересмотра всего таможенного тарифа (он уже произведен в Женеве), после пересмотра очень интересного налога "импортного" или "входного" НДС. Доля от таможни будет максимум 10 процентов, и то, это критическая величина. Все что выше - это уже катастрофические условия для экономики!

Re:Re:Группе "LEX". Об исполнении пророчеств.
Опять одни слова, опять одни предсказания...Хоть раз приведи конкретный факт.

Re:Re:Группе "LEX". Об исполнении пророчеств.
чего молчишь-то?

Re:Re:Группе "LEX". Об исполнении пророчеств.
"Дума - самый коррумпированный институт в России, не один из, а самый коррумпированнный!"
Товарищ, как же так? А как же крики на предыдущих форумах о том, что таможня самый коррумпированный институт?? Непоследовательно.

Re:Re:Re:Группе "LEX". Об исполнении пророчеств.
"А как же крики на предыдущих форумах о том, что таможня самый коррумпированный институт?? "
Да, россейская таможня, самый коррумпированный орган из всех органов ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти. Почему Дума "самый", "не один из, а самый коррумпированный орган"? Потому что, за деньги, принимает любые "инструкции", типа таможенный кодекс, написанного самим ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ органом для самого себя, для ведения собственного бизнеса, не смотря на то, что орган называется "госудаственным". Поскольку, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ органов тьма, а законодательный орган ОДИН, то и получается, что все бабки за лобби от каждого МСПОЛНИТЕЛЬНОГО органа поступают в ОДНУ морду! Вот почему я назвал главный "законодательный" и "деньговзятельный" орган - самым коррумпированным в России.

Re:Re:Группе "LEX". Об исполнении пророчеств.
"Если вы следите за прессой, то уже должны понять, что....."

Мы давно следим за тобой, милый, а ты все одно и тоже далдычишь. Надоело, ей-богу.

УЙМИСЬ!!!!!!!!!!!!!

Re:Re:Re:Группе "LEX". Об исполнении пророчеств.
Как на Баландину похожа...

[choonya]

Вы или добросовестно заблуждаетесь (что вряд ли),
или намеренно обманываете других. Откуда вы взяли, что в Германии «доля бюджета от таможни» составляет 2-3 процента? Заглянем на http://www.zoll-d.de/b0_zoll_und_ste...ben/index.html
В 2003 таможенная служба ФРГ собрала: 1) таможенной пошлины 2,9 млрд евро. Вся таможенная пошлина ушла в бюджет Евросоюза (потому, кстати, в ЕС такие низкие таможенные пошлины – они целиком уходят в «еврообщак»); 2) в качестве Einfuhrumsatzsteuer (словари переводят этот термин как «налог с оборота импорта», но это практически полный аналог нашего НДС при ввозе) 33, 8 млрд евро; 3) акцизов в сумме 68,2 млрд евро. Платежи по 2 и 3 пунктам, всего 102 млрд евро, пошли в национальный бюджет. Доходная часть бюджета ФРГ на 2004 год составляла 227 млрд евро (например, http://www.cbsfcorp.ru/index.php?act...ication&id=261), она в течение последних лет находится у цифры 230 млрд евро.
Таможенная служба ФРГ заполняет не 2-3, а 45 % федерального бюджета. Она вообще собирает на четверть больше всей доходной части бюджета России (которая на 2004 год составляла меньше 2,75 трлн рублей или 83 млрд евро). Думаю, что немцы не согласились бы с вашими утверждениями.
Далее. Если пополнение бюджета – не основная цель ОПИ, а она «призвана ликвидировать существующее таможенное законодательство и таможенное администрирование, изобретенное для "выполнения плановых заданий теневого правительства" размером в 40 процентов!!!!!», то могу лишь повторить за Фуше: «Это хуже, чем преступление, это – ошибка». И не думайте, что все будут впадать в священный трепет при упоминании о «более недоступном человеке с неограниченной властью!».
И наконец. Что это в Женеве стали пересматривать наш таможенный тариф? Нас что, уже оккупировали? И вы сотрудничаете с оккупантами? Смотрите, придут партизаны – …

Re:Вы или добросовестно заблуждаетесь (что вряд ли),
Чуня, я уже устал повторять, что направленность деятельности россейской таможни только на собираемость - это главное преступление! Это необратимый вред всей экономике страны. Такое поведение надо в корне изменять.
Вспомни, как все начиналось... Если не знаешь, еще разок напомню.
В 1995 году завершилась "мудрая" передача всего сырьевого сектора экономики в руки частных лиц. Из бюджета исчез сегмент, который составлял 40 процентов от экспорта всего сырья. 10 процентов от сырья кроме нефти, и 30 процентов от нефти, и то, только на разнице внутренних и внешних цен на нефть. Этот пробед необходимо было закрыть, хотя бы ВИДИМО для всех индейцев (так политтехнологи называют маргенальный электорат). Посчитав, что принятого с потолка ставок таможенного тарифа не достаточно для закрытия дыры в бюджете, размером в 40 процентов, "мудрецы" изобрели дополнительный способ - ПЛАНОВОЕ ЗАДАНИЕ ТАМОЖНЕ по собираемости. Эта идея воплотилась в ФЗ О бюджете РФ в 1995 году. В этом же году и применен СБОР, так называемого "НДС". Величина которго, равна или более величина таможенной пошлины. Что само по себе является вторым заградительным барьером, вторым сбором таможенной пошлины. Недопустимая вещь применяется и до сих пор. ВТО до этого вопроса еще не дошли, но на повестке дня он есть. Этот вопрос будет в обязательном порядке обсуждаться. Если России нравится собирать НДС при ввозе товара, то пусть он остается, а ставки таможенной пошлины должны уменьшаться на размер любимого "НДС". Заградительный барьер должен быть один! Это ставка таможенной пошлины.
Для того, что бы деятельность россейской таможни привести в соответствии с международными нормами и правилами, необходимо пересмотреть кадую ставку таможенного тарифа. По всей вероятности, в России нет таких специалистов, поэтому, вынуждены обращаться за помощью в Женеву. А ты говоришь про какую-то окупацию...., партизан.... .