|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : \"Российская газета\" N 142, 06.07.2004 и приказ ГТК 664 от 11.06.2004 | Опции темы | Опции просмотра |
|
Завсегдатай
Регистрация: 06.06.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 47
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
28.07.2004, 18:03
#1
"Российская газета" N 142, 06.07.2004 и приказ ГТК 664 от 11.06.2004
В Российской газете один текст, по рассылке другой, на таможню спустился третий... это касается приложения 3 где перечень постов на которых можно оформлять товары, которые по бедности нашего ТНВЭД попали также в группу автомобилей. У кого есть Российская Газета 142 от 06.07 - хочу понять что есть правда? |
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гость
|
29.07.2004, 12:02
#2
это админы наверное только знают... а по логике надо рук. прил.3 что опубликовано (-)
|
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
29.07.2004, 12:32
#3
Ссылка на ОПУБЛИКОВАННЫЙ текст
http://doc.sigma-soft.ru/cgi-bin/waa1gate.exe?WAA_PACKAGE=sis&WAA_FORM=receiveNum&W AA_ROOT=/&TXT_ROOT=/txt/&WAA_PAGES=1&WSI=1&WREC=14417 |
| Ответить с цитированием |
|
Администратор
Регистрация: 24.05.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,469
Благодарности:
отдано: 66
получено: 33/8
|
29.07.2004, 14:06
#4
Я заменил текст на нашем сайте текстом из Консультанта.
Надеюсь, они там сверили всё как следует Al P.S. По приведенной Потерпевшим ссылке, похоже (по некоторым признакам), выложен тоже текст из Консультанта. P.P.S. Если кто видит у нас на сайте старый текст - нажмите Ctrl-F5. |
|
__________________
Не кантовать. Во время пожара выносить первым. Пожалуйста, если у Вас есть серьезные вопросы по работе форума - пишите в почту. Если Вы укажете хорошую, ёмкую тему письма - вопрос решится быстрее. Ещё быстрее вопрос решится, если в письме Вы чётко изложите суть. ТКС.РУ в целом и лично я заинтересованы в том, чтобы у Вас проблем не было. По крайней мере, с нашим сайтом и Форумом! |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 06.06.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 47
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
29.07.2004, 18:36
#5
интересно, почему прил.3 в двух вариантах существует?
в одном (не том, что опубликовано) есть как место доставки Балтийская таможня, а в опубликованном нет... интересно, какой вариант все таки был первичным и стоит ли ожидать включения Балтийской таможни в этот список все - таки.... |
|
|
Ответить с цитированием |