![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : дело об АП 16.1 | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
|
11.08.2006, 09:46
#1
При оформлении груза в одном из режимов попали на протокол об АП ст.16.1 или 16.2.
У Вас были похожие случаи и где можно обжаловать решение таможни.Сообщите ,есть ли правовая поддержка участника ВЭД? |
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
11.08.2006, 10:38
#2
Такие дела обжалуются в арбитражном суде. Опыт был, даже положительный, но решение в нашу пользу было принято только после заявления нами аппеляции. Первое решение было в пользу таможни. Собирайте все документы, подтверждающие вашу правоту. Готовьте с юристом исковое заявкение. В "Конультанте" обычно бывает опция "судебная практика" - ищите. Юрист у вас в хозяйстве есть? Если нет - ищите сторонних, хозяйтсвенников, желательно имеющих опыт с ВЭД. И в каком регионе вы находитесь?
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
11.08.2006, 11:28
#3
Благодарю за ответ,видно немного народа бывало в таких ситуациях,оно и хорошо только получается опыта мало.Регион Москва.Зам.нач.некой таможни выносит решение помиловать аль казнить, что по данной статье предусматривает выплату 100%рыночной стоимости товара,или 50%. Вынесенное решение возможно обжаловать по месту приговора или необходимо уже звать на помощь юриста?
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
11.08.2006, 16:23
#4
Можно сразу в суд. Хотя, если хотите - можно попробовать через вышестоящую таможню. Сейчас есть какие-то внутренние положения, чтобы они не начинали дело без серьезных оснований, т.к. если они седл в суде проиграют - им будет порицание от руководства. Но, чтобы определить, насколько вы правы, вам все равно нужет будет юрист.
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
11.08.2006, 16:26
#5
Да, забыла: у брокеров обычно есть юр.служба. Это не дешево - но лучше, чем штраф 100%. И не тяните - есть определенный срок по подаче исковых заявлений.
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,690
Благодарности:
отдано: 4,413
получено: 1,906/1,661
|
11.08.2006, 18:16
#6
"исковое заявление" в АС? Ну очень у вас познания глубоки!
|
__________________
* |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
12.08.2006, 22:06
#7
To SV. Не ехидничяйте. Я не юрист. Ну, не исковое, так юрист поймет, что от него хочет о-па.
Сами-то вообще ничего не ответили. Ни по ситуации, ни по юр. поддержке ВЭД. Так что неча бочку катить! ![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,690
Благодарности:
отдано: 4,413
получено: 1,906/1,661
|
13.08.2006, 00:31
#8
Хорошо, отвечу. 1) Ситуаций таких тыщи - или 16.1 или 16.2 это как пальцем в небо тыкать. Надо идти к тому кому давали коммерцию - пусть он её и танцует.
2) Юр.поддержка (как и любая другая) участников ВЭД - дело самих участников ВЭД. Обжаловать можно на три вокзала, в 10-ти дневный срок рассмотрят, не понравится - тогда идём в суд. Сразу в суд - на мой взгляд. нет смысла. |
__________________
* |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
14.08.2006, 00:53
#9
Цитата
( SV )
Так получается,что с 16.1 или16.2ст.РФ уйти невозможно? |
|
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 16.05.2006
Адрес: Мухосранск
Сообщений: 17
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
14.08.2006, 06:22
#10
Я, так понимаю, что протокол вам еще не вручили, дело еще не завели?
Вообщето необходимо показания давать. для этого есть отд. раслед., отд. дознания. как правило дела можно рассыпать уже на этом этапе, главное суметь ддоказать что в недекл. не было вашей заинтересованнности ну и т.д. у нас вообщето отдел раследования всегда нормально питался. ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |