Подьверждение расходов на монтаж

"Шеф-монтаж как способ уменьшить таможенные платежи комментировать не буду."



А жаль... Конфиденциально? А если гонорар будет иметь место? Консультанты, желающие подзаработать пишите сюда: napishi_mne1975@mail.ru

Мне кажется, что я не ошибусь, сказав, что форма "акта" свободная. .

В любом договоре (где фигурируют работы) есть параграф "Порядок приемки и сдачи работ", в котором есть требования к документам по закрытию. В случае монтажных работ это, как правило, 2 док-та - "справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3" и "Акт о приемке работ по форме КС-2", формы утверждены Госкомстатом.

[SandySoft]

2 alpar



Согласен насчет верности составления документов.

В моем случае тоже в контракте прописывалось всё по отдельности. Контрагент был новый и вразрез с договоренностью сначала отправил груз, а потом выслал копии ТСД... пытались успеть "поймать" этот всеобъемлющий инвойс. Инопартнер долго удивлялся как это можно оформить инвойс, разбив всё по отдельности (ведь он туда умудрился запихать и данные об открытом аккредитиве даже и сумме оставшегося платежа). В итоге с неохотой разбил его на два отдельных, но было поздно...

Одним словом груз пересек границу с "неправильным" инвойсом и полная стоимость начала фигурировать в ТД.

Вот поэтому и пришлось изворачиваться чтоб и стоимость показать, соответствующую ТД и избежать внесения денег и их возврата. Таможня не соглашалась даже с тем, что абсурдно платить пошлину и НДС со стоимости работы, которая еще только будет произведена на территории РФ после ввоза.



2 Иван - Ведь вроде довольно подробно все расписано в этой ветке насчет монтажных (и не только) работ и о их влиянии на таможенную стоимость с вытекающими материальными последствиями *



2 Ну уж нет - Не подвергаю сомнению порядок, утвержденный Госкомстатом, но взгляните на эту форму КС-2 %) Насколько реально объяснить инопартнеру что это за зверь ?

"Ведь вроде довольно подробно все расписано в этой ветке насчет монтажных (и не только) работ и о их влиянии на таможенную стоимость с вытекающими материальными последствиями"



Да это-то понятно, а вот как это проконтролировать можно, если я "нечаянно" завысил стоимость работ.

[SandySoft]

2 Иван

Как по-моему и говорилось выше нужно просто более-менее реально оценивать.

Т.е. явно подвергнут сомнению монтаж за $10'000 оборудования, стоимостью $50.

Хотя работу можно оценить дорого и сложно отследить то, что действительно инопартнер не осуществлял для Вашей фирмы исследовательские работы по изучению коньюнктуры рынка, оценив это в $100'000, например

Ведь вопрос цены - это договоренность между двумя сторонами...и если они обе считают, что имено эта работа стоит ТАКИХ денег, то это их дело...

Насколько реально объяснить инопартнеру что это за зверь ?

Абсолютно реально. Это бухгалтерские документы, у них существуют свои бухгалтерские документы. В договоре можно определить подписание и тех и других.

2 Иван. Потвердить или опровергнуть может экспертиза (в т.ч. государственная). Но если вы при подготовке контракта (по условиям контракта) ее не проводили, то таможня не будет с эти связываться (услуга платная).

Ведь вопрос цены - это договоренность между двумя сторонами

Зачем же так-то? Оценить работы - забота сметчиков, проверить правильность оценки - забота сметчиков контрагентов (или экспертизы), а вот если Вы решили "договориться" - ваши сметчики должны грамотно "притянуть" смету. Что касается соотношения работы и стоимости оборудования (материалов), то по разным видам работ они разные и встречаются соотношения в пользу работ, например, наладка высокотехнологичного оборудования высококвалифицированным персоналом.

[SandySoft]

Абсолютно реально. Это бухгалтерские документы, у них существуют свои бухгалтерские документы. В договоре можно определить подписание *и тех и других.

Не спорю. Скорее всего вы правы, но неужели Вами реально заполняются такие КС-2, инопартнером составляются сметы?

%)

Мой вариант тогда не полностью соответствует нашему бухгалтерскому учету, но эти акты принимает и бухгалтерия и банки...





В отношении сметчиков... чаще встречается вариант, что сторона предлагает оборудование "под ключ" за определенную сумму. Стороны могут поторговаться, сравнить с аналогичными предложениями, которые должны отличаться, но не на "порядки", скорее всего.

А в случае давнишнего сотрудничества обе стороны знают друг друга, знают насколько они могут завысить стоимость, но вторая сторона при этом будет уверена в качестве и гарантийных обязательствах...



Я не спорю...по закону быть может Вы и правы, но мой вариант ближе к жизни (или только у меня такая реальность "неправильная" ?)



PS' если не секрет, то как выглядит КС-2 для стороны инопартнера?

[plutalova]

Что вы спорите? Откройте № 144-ФЗ от08.11.2005 и в нем - статью 19 прим.1. Там написано что прибавляется к там.стоимости, а что вычитается из ТС. В ТС входит "любая часть дохода, которая прямо или косвенно причитается продавцу". В статье 19 раздел 7.: сборка и монтаж не включаются при условии, *что они "выделены из цены и подтверждены документально", т.е. забиты отдельным пунктом и отдельной суммой в контракте.

[SandySoft]

Что вы спорите? Откройте № 144-ФЗ от08.11.2005 и в нем - статью 19 прим.1. Там написано что прибавляется к там.стоимости, а что вычитается из ТС. В ТС входит "любая часть дохода, которая прямо или косвенно причитается продавцу".

Именно там же, но несколькими строчками ниже (в п. 7 этой же статьи 19) указано, что:



В таможенную стоимость товаров не включаются следующие расходы при условии, если они выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены декларантом и подтверждены им документально:

1) расходы на производимые после ввоза на таможенную территорию Российской Федерации оцениваемых товаров строительство, возведение, сборку, монтаж, обслуживание или оказание технического содействия в отношении таких оцениваемых товаров, как промышленные установки, машины или оборудование;



И разве мы спорим?