![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Как правильно?- работать с закрытыми глазами, или. | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
|
09.06.2007, 14:32
#21
Не обольщайтесь! Если при таможеном оформлении возникнут проблемы с грузом, то Вы никогда не оправдаетесь тем, что работаете только с документами. Вам сразу скажут, что таможенный брокер имеет право предварительно осмотреть груз. Вы будете в любом случае отвечать за все вместе с отправителем/получателем груза
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
10.06.2007, 14:30
#22
Цитата
( Ava )
|
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
10.06.2007, 15:09
#23
На практике ответственность лежит на владельце груза (контрактодержателе), а не на брокере.
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
20.06.2007, 08:11
#24
Цитата
( Ava )
Одно дело - иметь возможность, но не воспользоваться ей.. т.к. вас ввели в заблуждение... (максимум, это Коап), а другое дело- воспользоваться возможность и стать соучастником (отягчающие обстоятельства,.. т.е. может и УК)! |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
23.06.2007, 23:42
#25
Цитата
( Мнение )
какое заблуждение??.........иметь возможность, но не воспользоваться ей эт не максимум КоАП а 100 процентов при недекларировании/недостоверке...простите, про какие отягчающие вы грите, что может наступить уголовная ответственность....?....у нас, что уголовная ответственность в сфере таможенного дела наступает при наличии отягчяющих обстоятельств?))))))))))))) |
||
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 23.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 226
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
25.06.2007, 09:28
#26
«Ввиду краткости жизни мы не можем позволить себе роскошь тратить время на задачи, которые не ведут к новым результатам»
Лев Ландау |
__________________
- Ты как здесь оказался? - Стреляли... © |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
25.06.2007, 22:17
#27
Цитата
( marsel )
А в чем фишка, когда говорят лучше декларироваться через брокера - получается что платить, что не платить Брокеру...ответственность всеравно на декларанте?!! ![]() |
|||
Ответить с цитированием |
Гость
|
26.06.2007, 02:39
#28
А в чем фишка, когда говорят лучше декларироваться через брокера - получается что платить, что не платить Брокеру...ответственность всеравно на декларанте?!!
![]() в порядке регресса с брокера можно потом взыскать за его косяки...главн пральн договор составить...а то что кроме 16.2 ч.2 и 16.2. ч.3 КоАП России (где четко прописанно кого можно привлечь) брокера можно привлечь к ответственности по ч.1 ст.16.2 это факт...просто долго расписывать и обосновывать)))...скажу одно то что брокера незя привлечь устарелый стериатип |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 26.06.2007
Адрес: Находка
Сообщений: 17
Благодарности:
отдано: 0
получено: 4/4
|
26.06.2007, 05:46
#29
Может я глупый конечно... тем более по 4-5 моим ГТД зоводился протокол по ст. 16.2... о какой уголовке вы говорите? регулярно (работаю 4 года в восточке) рисую доки либо "тренирую" рисующих и считаю это правельным, я ведь общаюсь с инспекторами, я ведь бегаю по-таможне - так кому как не мне знать, что и как там должно быть нарисовано? ... да, история знает когда лиц из гр.54 сажали... но это была политика... органам ещё доказать надо твою умышленную вину... либо участие в ОПГ целью которой и было нарушение... штраф в размере от 1/2-2 крат цены вопроса, если Ваш шеф нелюдь - на вас повесит, потому как в основном "недоплаты" делаются с цель и во благо фирмы... все так работают как автор описала... а работа у брокера... в каких-то вопросах и есть свои плюсы... но туда тащат весь мусор от которого либо отказываются либо берут нехилые деньги...
|
__________________
таможня, логистика и складские услуги на Дальнем востоке http://inteco-dv.ru |
|
![]() |
Ответить с цитированием |