![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Можно ли декларировать груз без уплаты штрафа | Опции темы | Опции просмотра |
Старожил
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 352
Благодарности:
отдано: 2
Благодарностей получено: 1/1
|
27.06.2007, 17:45
#51
Цитата
( marsel )
Я сейчас покраснеть должна? И еще уточните: от стыда или от удовольствия? ![]() Я, к сожалению, таких косноязычных не припомню (а может к счастью). |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 17.05.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 252
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
27.06.2007, 18:06
#52
Цитата
( _Vik_ )
Где женщина, там интрига, запутанность и недосказанность... Покурим...Подождем... Все равно расскажет... |
||
__________________
Начинаем ориентироваться - мы не в вагоне... |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 352
Благодарности:
отдано: 2
Благодарностей получено: 1/1
|
27.06.2007, 18:17
#53
Цитата
( Турмалай )
Не скучайте! ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
27.06.2007, 22:11
#54
Цитата
( _Vik_ )
уважаемая Vik эта ветка форума была создана не для взаимных оскорблений, а для обсуждения правовых аспектов ВЭД Если я Вас когда задел своими словами, то *с моей стороны это по крайней мере было обоснованно (с цитированием ваших постов) Ваша же реплика голословна и необоснованна, и вы выглядите в данной ситуации как минимум некрасиво... И напоследок....Это не литературный форум, чтобы здесь соревноваться в красноречии (которым вы кстати и не блестнули...но я в вас верю))))) |
|
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 17.05.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 252
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
28.06.2007, 11:13
#55
Цитата
( marsel )
Ребята, не ссорьтесь, вы же почти юристы... ![]() |
||
__________________
Начинаем ориентироваться - мы не в вагоне... |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
20.08.2007, 13:33
#56
Поможите советом!
Ситуация - груз резиновые маты (покрытие для пола) в рулонах (155 шт) вес (нетто) 21390 (по документам и в ГТД), дальше в ходе досмотра в рамках специальной ревизии в сундуке обнаруживается маты в рулонах - 155 шт вес 20974 и 20 коробок (660 кг) с резиновыми квадратами из того же материала, что и в рулонах, но с вырезами для стыковки (клиент прислал в таможню письмо, что экспортер часть товара отправил в рулонах, а часть в коробках, но забыл провести это в товаросопроводительных документах). БТ шьет дело по ч. 1 ст 16.2, предмет плавонарушения 20 коробок (по их мнению другой товар) изымаются для проведения экспертизы в ЭКСе и определения рыночной стоимости незадекларированного товара. Вопрос - если код у товара один (4008 21 1000 0 - покрытия для полов и маты), а платежи исчисляются от нетто, то по моему мнению должно быть так: *660 (вес покрытия в коробках) + 20974 (вес покрытия в рулонах) - 21390 (вес по ГТД) = 244 кг. Т.е. объект правонарушения - 244 кг покрытия для полов. Но ОАР уперся - 20 короб - 660 кг (оно конечно понятно, чем на большие бабки мы попали, тем легче с нами разговаривать). Шеф говорит, пусть творят че хотят, а мы пойдем в суд. А вот есть ли в ентом деле судебная перспектива? |
Ответить с цитированием |