![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : классификация товара | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 29.08.2007
Адрес: Карелия
Сообщений: 44
Благодарности:
отдано: 1
Благодарностей получено: 2/1
|
21.01.2008, 15:25
#1
Доброго дня суток. Ввожу запасные части к лесопильному оборудованию, всего помаленьку (винты,подшипники,цепи,звёздочки для цепей,уплотнительные кольца,нижний подающий валец,соединительные звенья,гайки и т.д. и т.п.) возможно ли их всех задекларировать под одним кодом ТН ВЭД, а именно 84669280. За ранее благодарю.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 31.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 186
Благодарности:
отдано: 2
получено: 4/4
|
21.01.2008, 15:41
#2
Винты можно использовать только с этим оборудованием? Всё своими кодами, винты, болты, подшипники и т.п. на всё есть прямые коды.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 29.08.2007
Адрес: Карелия
Сообщений: 44
Благодарности:
отдано: 1
Благодарностей получено: 2/1
|
21.01.2008, 15:54
#3
Спасибо,утешели
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
21.01.2008, 16:01
#4
если докажешь, что данные винты могут быть использованы только для данного станка, то можно....но не думаю , что получится
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 31.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 186
Благодарности:
отдано: 2
получено: 4/4
|
21.01.2008, 16:13
#5
винты, болты, гайки всегда своим кодом кодировались
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
21.01.2008, 16:25
#6
только там еще: подшипники,цепи,звёздочки для цепей,уплотнительные кольца,нижний подающий валец,соединительные звенья,гайки и т.д. и т.п
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 31.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 186
Благодарности:
отдано: 2
получено: 4/4
|
21.01.2008, 16:53
#7
Техничку надо смотреть, может что-то и в части пойдет. уплотнительные кольца врядли, либо резина, либо пластик
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 29.08.2007
Адрес: Карелия
Сообщений: 44
Благодарности:
отдано: 1
Благодарностей получено: 2/1
|
21.01.2008, 17:15
#8
Спасибо за разъяснения, но там 43 наименования и причём всё на английском
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 31.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 186
Благодарности:
отдано: 2
получено: 4/4
|
21.01.2008, 17:21
#9
как вы без перевода будете писать в 31 название частей оборудования?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 19.06.2003
Адрес: Ангарск
Сообщений: 1,024
Благодарности:
отдано: 90
получено: 309/198
|
21.01.2008, 17:42
#10
Цитата
( Tulli76 )
Вам абсолютно верно уже упомянули то, что бОльшая часть импортируемых Вами запасных частей классифицируется под своими собственными кодами ТН ВЭД. Посмотрите внимательно пояснения к ТН ВЭД. Там есть оговорка, что запасные части или детали даже специально предназначенные и изготовленные исключительно для определенного оборудования подлежат классификации под своими кодами, если они относятся к разряду т.н. частей ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ (туда попадают метизы, клапаны, насосы, эл.двигатели, вполне возможно, что и подшипники...немелкий перечень, если честно). В Вашем случае мне кажется одним из реальных выходов является декларирование под одним общим классификационным кодом (с указанием кода товара с макс. пошлиной и т.д., в соответствие со ст. 128 ТК РФ). Это не освобождает от предоставления разрешительных документов на все товары (сертификаты и т.п.), но снимает необходимость заполнения ГТД с кучей добавочных листов, а перечень товаров идет в виде дополнения почти в свободной форме (о тонкостях заполнения некоторых граф ГТД при этом, см. ПК 1057) PS' насчет "протокольчика" при неправильной классификации товара недавно натыкался на какой то документ, указывающий на неправомерность применения каких-либо санкций, вызванных тем, что товар был не совсем правильно классифицирован декларантом. (поройтесь в "сети"), а при декларировании одним кодом - коды остальных товаров указывать очень желательно (дескать на основании чего Вы определили пошлины и все запретные меры), но НЕ обязательно, по-моему |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |