EXW в Сахалин

[Rain]

Пожалуйста:1) Лицо, ответственное за финансовое урегулирование - Р3;
2)Декларант - Р3 (или его брокер)
3) Паспорт сделки - Р3
А если представителя Р3 (москвича) лететь на Сахалин тупо ломает, он может переслать в Южно-Сахалинск свои нотариально заверенные уставные (стандартный пакет) и печать "Для таможенных целей". Платежи тоже (или брокер заплатит). 54-ю подпишет (заочно) представитель Р3, а подаст ГТД - специалист Р1.
И будет вам счастье.

Простите, а представитель Р1 будет иметь трудовой договор, приказ о назначении на должность декларанта и доверенность от Р3? Если так, то согласен, если нет, то это 16.23 КоАП РФ.

[Touareg]

Пожалуйста:1) Лицо, ответственное за финансовое урегулирование - Р3;
2)Декларант - Р3 (или его брокер)
3) Паспорт сделки - Р3
А если представителя Р3 (москвича) лететь на Сахалин тупо ломает, он может переслать в Южно-Сахалинск свои нотариально заверенные уставные (стандартный пакет) и печать "Для таможенных целей". Платежи тоже (или брокер заплатит). 54-ю подпишет (заочно) представитель Р3, а подаст ГТД - специалист Р1.И будет вам счастье.

Боюсь, что счастья не будет.
Письмо ФТС России № 17-22/31849 от 12 сентября 2006 года
"О распоряжении ФТС России от 01.09.2006 № 320-р "О мерах по противодействию незаконному осуществлению деятельности в области таможенного дела"

....
Таможенный кодекс Российской Федерации (далее - ТК России) установил жесткие ограничения при определении перечня лиц, обладающих правами декларанта (ст. 124). По смыслу ст. 124 ТК России ни физические, ни юридические лица, не включенные в реестр таможенных брокеров, безотносительно того, могут они быть включены в такие реестры или нет, не вправе осуществлять таможенные операции от имени других лиц. Данная позиция ФТС России совпадает с позицией Генеральной прокуратуры Российской Федерации, изложенной в письме от 11.05.2006 № 47-13-06, в котором указано, что:
"физические лица, не состоящие в трудовых отношениях с декларантом, не вправе на основании гражданско-правовых норм (по доверенности) декларировать товары от имени юридического лица, так как в соответствии с п. 1 ст. 124 ТК России декларирование производится декларантом или таможенным брокером.
В связи с этим привлечение физических лиц к административной ответственности по ст. 16.23 КоАП России за совершение таможенных операций от имени юридического лица на основании доверенности является обоснованным.".
Пунктом 2 статьи 132 ТК России определено, что подача грузовой таможенной декларации (далее - ГТД) ненадлежащим лицом является основанием для отказа в ее принятии таможенным органом. Однако в настоящее время таможенные органы при принятии ГТД уделяют недостаточное внимание проведению проверки статуса лиц, составивших и подавших ГТД, и указанных в графе 54 ГТД, а также их полномочий.
..."

Вывод: при условии, что декларантом является Р3, подать ГТД работник Р1 не сможет. Иначе отказ в принятии + 16.23 однозначно. Такие случаи уже были.

[Touareg]

Тогда как же быть? Можно ли как либо подкорректировать схему, чтобы все участники в ней остались, но Р1 обязательно сам растамаживал груз, т.к. на Сахалине у них на этот счет льготы есть.

imho, нереально.
Для целей таможенного оформления, при условии, что внешнеторговый контракт заключен между Р3 (г. Москва) и НР (г. Токио), декларантом является Р3 (г. Москва).

Давайте прикинем так. Какого числа заключены все эти договора?
Чтобы Р3 (г. Москва) мог продать товар Р2 (г. Сахалин), он должен для начала его купить.
Итак,:
1. Внешнеторговый договор К-П между Р3 (г. Москва) и НР (г. Токио) - 01.02.2008
далее, Р3 (г. Москва) продает товар Р2 (г. Сахалин)
2. Внутренний договор между Р3 (г. Москва) и Р2 (г. Сахалин) - 10.02.2008.
3. Внутренний договор между Р2 (г. Сахалин) и Р1 (г. Сахалин) - 15.02.2008.

И как вы полагаете, какой договор должен быть представлен в таможню для целей таможенной очистки? Кто будет указан отправителем в Японии? Кто будет выставлять инвойс? Каким образом Р3 (г. Москва) переведет деньги НР (г. Токио)? Какие документы будут представлены в досье банка?

Я считаю, что оформлять надо на Р3 по Внешнеторговому контракту с НР. Все остальное - внутренние вопросы.

Если же подать ГТД при наличии всех этих контрактов, то главный вопрос: кто же будет декларантом? смотрим...
Ст. 126 определяет 2 категории лиц, которые могут выступать в таможенных правоотношениях в качестве дкларанта:
1. лица, указанные в ст. 16 ТК РФ
2. иные лица, правомочные в соответствии с гражданским законодательством РФ распоряжаться товарами на таможенной территории РФ.

Берем первый вариант.
ст. 16 ТК РФ. Обязанность по совершению таможенных операций несут:
1. если перемещение товаров через тамож. границу осуществляется в соответствии с внешнеэкономической сделкой (ВЭС), заключенной российским лицом, - российское лицо, которое заключило такую ВЭС либо по поручению которого эта сделка заключена.
ВЭС с нерезидентом заключил Р3 (г. Москва), следовательно, по условию п.1 ст.16 ТК РФ, декларантом будет Р3 (г. Москва).
2.-ой пункт не рассматриваем, так как перемещение товаров осуществляется по ВЭС, о чем свидетельствует наличие внешнеторгового договора. Даже на условиях EXW, по которым обязанностью продавца является представление товаров на складе отправителя. Покупатель обязан кого-то прислать за товаром, т.к. он не может ВЕЧНО (пока тот не продаст его кому-то еще) храниться на складе отправителя в Токио.

Берем второй вариант. "лица, правомочные распоряжаться товарами на ТТ РФ" - не подходит сразу, т.к. никто из них не вправе распоряждаться тоами на ТТ РФ, т.к. товары до их таможенной очистки в ИМ 40 носят статус иностранных.

Таким образом, однозначно, декларантом для таможни является Р3 (г. Москва). И представлять он должен документы, в соответствии с которыми именно он перемещает указанный в договоре товар. Кто будет указан физическим получателем в транспортных документах - другой вопрос. Им может быть и Р2 и Р1 (г. Сахалин) чтобы не тащить товар в Москву, а потом обратно.

[Rain]

Совершенно точно. Touareg, respect.

[Дедушка с кайлом]

Не изобретайте лишних сущностей без необходимости.
Если уважаемые коллеги желают запудрить моск учвэду с целью сделать умные лица и срубить с него побольше бабала, то благо им. Но искажать реальную картину не стОит, неблагодарное это дело. Обо если Р3 придет ко мне, я рассмеюсь ему в лицо и скажу, что его напарили как маленького.)))

28.03.2008 15:33

ПС должен открыть Резидент 3. Т.к. только он имеет ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЙ контракт. Растаможка груза Резидентом 1 - представляется весьма сомнительной, ибо он ( с т. зрения ВЭД) - никто, и звать его никак. Обязательства оговариваются внутренними Договорами купли-продажи. И Контрактом, связывающим Р№3 с НР.

Прошла неделя......
04.04.2008 19:49

Я считаю, что оформлять надо на Р3 по Внешнеторговому контракту с НР. Все остальное - внутренние вопросы.

Ситуация до боли напоминает дискуссию ПРОСЫР©....

[Х-pert]

imho, нереально.
Для целей таможенного оформления, при условии, что внешнеторговый контракт заключен между Р3 (г. Москва) и НР (г. Токио), декларантом является Р3 (г. Москва).

Давайте прикинем так. Какого числа заключены все эти договора?
Чтобы Р3 (г. Москва) мог продать товар Р2 (г. Сахалин), он должен для начала его купить.
Итак,:
1. Внешнеторговый договор К-П между Р3 (г. Москва) и НР (г. Токио) - 01.02.2008
далее, Р3 (г. Москва) продает товар Р2 (г. Сахалин)
2. Внутренний договор между Р3 (г. Москва) и Р2 (г. Сахалин) - 10.02.2008.
3. Внутренний договор между Р2 (г. Сахалин) и Р1 (г. Сахалин) - 15.02.2008.

Да можно впринципе и ОДНОЙ ДАТОЙ!

И как вы полагаете, какой договор должен быть представлен в таможню для целей таможенной очистки?

Естественно дог №3.

Кто будет указан отправителем в Японии?

Да кто угодно!!! Хоть первоначальный владелец (НР), хоть консолидационный склад, хоть экспедитор или агент контейнерной линии.... хоть ипономама. Только указать на всяк случай "по поручению Р1".

Кто будет выставлять инвойс?

Естественно тот кто продал - то есть Р2. Только это скорее всего будет НЕ ИНВОЙС, а внутрироссийский комплект документов ака сч-ф и торг12 (только обязательно БЕЗ НДС!!!!)

Каким образом Р3 (г. Москва) переведет деньги НР (г. Токио)? Какие документы будут представлены в досье банка?

На основании внешнеторгового контракта с НР!!! (Никогда не покупали остров за рубежом? Полагаете его тоже должны "перемещать в РФ"? )
В банк могут быть предоставлены документы Инвойс и копия Контракта! ПСэ не нужен!

Остальное - домыслы и неверная трактовка ТК



Насчет НР2 - в принципе конечно имеет смысл... но выбирать и считать налоги Вам. НР2 обычно используют для трансфертного ценооборазования и как правило это оффшор.

[Х-pert]

Блин... мож я уже как-нить за малую толику комиссионных разрулю для bypass эту сделку?

Блин... мож я уже как-нить за малую толику комиссионных разрулю для bypass эту сделку?

Готов дать 100(Сто) рублей от своего имени. И "закроем" этот вопрос,да?

[Х-pert]

Готов дать 100(Сто) рублей

Это не бизнес (с)

Пустите меня в эту схЭму кем нить - типа Р1,5