Отзыв класс. решения

[prosto]

Если ее должна заполнять таможня, то и пусть заполняет, как хочет...

Тут, как говорится, надо посмотреть...
С одной стороны, классификационное решение является обязательным.
Но устанавливает ли 388-й (или какой там приказ по "отдельным компонентам"?) обязательность оформления классифицируемого товара на указанной в решении таможне?
На этот вопрос я не готов ответить...бесплатно...

[пенсионер]

Поправьте меня, но сейчас предварительные решения направляются только заявителю, а таможне нет. Хочеш указывай в ГТД и прикладывай, а хочешь нет. В любом случае лучше иметь решение. чем не иметь.

[prosto]

Поправьте меня, но сейчас предварительные решения направляются только заявителю, а таможне нет. Хочеш указывай в ГТД и прикладывай, а хочешь нет. В любом случае лучше иметь решение. чем не иметь.

Поправляю.
Смотрите приложение к 388 приказу.

[SandySoft]

...устанавливает ли 388-й приказ обязательность оформления классифицируемого товара на указанной в решении таможне?

Уважаемый коллега!
Я полагаю, что Приказ ГТК № 388 устанавливает обязательность оформления машины, поставляемой в виде компонентов, именно на определенной контролирующей таможне. Т.е. если машина будет приходить партиями в разное время, то оформлять только на указанной контролирующей таможне.
В случае получения всех компонентов одновременно необходимость использования особого порядка декларирования отпадает и участник ВЭД может воспользоваться лишь кодом, указанным в полученном классификационном решении, и подать ГТД в обычном режиме. Считаю, что в таком случае Приказом № 388 не установлена обязательная привязка к какой-либо контролирующей таможне и к применению особого порядка декларирования. Иными словами, получив все компоненты одновременно, Вы сможете подать обычную ГТД в таможне, отличающейся от указанной в классификационном решении.

[prosto]

В случае получения всех компонентов одновременно необходимость использования особого порядка декларирования отпадает и участник ВЭД может воспользоваться лишь кодом, указанным в полученном классификационном решении, и подать ГТД в обычном режиме. Считаю, что в таком случае Приказом № 388 не установлена обязательная привязка к какой-либо контролирующей таможне и к применению особого порядка декларирования. Иными словами, получив все компоненты одновременно, Вы сможете подать обычную ГТД в таможне, отличающейся от указанной в классификационном решении.

Я рад, что мы сходимся в мыслях!

[Vovez]

А даже хоть бы и в той же. По 388 приказу после получения классрешения получатель должен обратиться в таможню с заявлением об особом порядке декларирования. Не обратился - и что? Простое объяснение о том, что изменились обстоятельства и никакого нарушения нет.

[пенсионер]

Поправляю.
Смотрите приложение к 388 приказу.

А разве речь идет о получении решения в порядке ПР 388 ?
Человек написал " предварительное ", а клас. решение по 388 не называется предварительным. Там это слово ни разу не упоминается.
Кромбе того часто слышаться советы сработать по 388. Ничего не могу сказать. Последний раз я это делал в 1996 году.
Потом было письмо, что 388 действует в части не противоречащей новому ТК . НО 388 предусматривает выпуск до подачи гтд. а это уже специальная упрощенная процедура, получение разрешения на котрую опредлено уже другим документом.
У меня вообще сомнения, что кто то после 2004 года это делал.
Ау, отзовитесь

[prosto]

А разве речь идет о получении решения в порядке ПР 388 ?
Человек написал " предварительное ", а клас. решение по 388 не называется предварительным. Там это слово ни разу не упоминается.
Кромбе того часто слышаться советы сработать по 388. Ничего не могу сказать. Последний раз я это делал в 1996 году.
Потом было письмо, что 388 действует в части не противоречащей новому ТК . НО 388 предусматривает выпуск до подачи гтд. а это уже специальная упрощенная процедура, получение разрешения на котрую опредлено уже другим документом.
У меня вообще сомнения, что кто то после 2004 года это делал.
Ау, отзовитесь

Вы первое сообщение топика прочли или так...с середины вошли в клинч?

Подали документы на предварительное класс. решение, но в процессе выяснилось, что в его получении нет смысла.Т.к. все будет поставлятся одной партией , и с кодом сомнений нет ( на сайте ФТС вывесили решение по аналогичному оборудованию). к тому же товар придет раньше, чем мы получим решение. В 388 приказе есть фраза, что отзыв делается на основании письма о том, что поставок не будет. А как быть в нашем случае? как отозвать документы?

[Sokolova IV]

А разве речь идет о получении решения в порядке ПР 388 ?
Человек написал " предварительное ", а клас. решение по 388 не называется предварительным. Там это слово ни разу не упоминается.
Кромбе того часто слышаться советы сработать по 388. Ничего не могу сказать. Последний раз я это делал в 1996 году.
Потом было письмо, что 388 действует в части не противоречащей новому ТК . НО 388 предусматривает выпуск до подачи гтд. а это уже специальная упрощенная процедура, получение разрешения на котрую опредлено уже другим документом.
У меня вообще сомнения, что кто то после 2004 года это делал.
Ау, отзовитесь

Да, чет Вы немного не в теме,т.е. не в этой теме. Ну и не страшно, зато в других темах как рыба в воде. Совершенно верно Vovez ответил, не подаете заявление на применение особого порядка и дело с концом, мы тоже разок проехали мимо кассы со своим КРом, не хватило терпения дождаться, пока выдадут, оформлялись без него. А КР пришло в таможню, на него полюбовались и в архив положили. Но вообще совет заранее прозондировать почву с предполагаемым кодом мне кажется нелишним. Иногда ФТС такие...неожиданно оригинальные решения принимает, аж дух захватывает.

[пенсионер]

В вопросе есть два утверждения :
-" предварительное "
- "в приказе 388"
Как узнать какое из них верно ?.
Судя по вопросу вопрошавший слабо понимает какой запрос он отправил в ФТС РФ и направил ли вообще.