![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Фитосантитарный контроль!!! | Опции темы | Опции просмотра |
Старожил
Регистрация: 28.05.2008
Сообщений: 318
Благодарности:
отдано: 42
получено: 17/14
|
22.01.2009, 13:59
#11
По сути вопроса ответы будут или тема канет в лету, оставшись выяснением отношений Апреля и Пенсионера..??
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
22.01.2009, 14:14
#12
А что Вам сказать. Раз обозвали свою гальку грунтом, то обращайтесь в карантин. И срочно пишите заявление на осмотр товара, чтобы документально подтвердить наличие отсутствующих в товаросопроводительных документах товаров. В инвойсе то хоть всё правильно указано?
|
__________________
![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,402
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,866/3,060
|
22.01.2009, 14:18
#13
Цитата
( Pasnov » )
Извиняйте если что, я не хотел обидеть.Ппросто лично мне не нравятся такие вопросы поскольку нет всех документов, да и вопрос чисто рабочий, то есть для брокера, которОго как я понял вы наняли. Вот он все и должен знать. Поэтому как я поимаю и советов никто не дает, так как надо всю работу с начала за брокера сделать. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.01.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 394
Благодарности:
отдано: 16
получено: 38/27
|
22.01.2009, 14:20
#14
Подлежит песок фитоконтролю, так что без Акта государственного карантинного фитосанитарного контроля Вам некуда деваться.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Старожил
Регистрация: 02.02.2007
Адрес: Петербург
Сообщений: 325
Благодарности:
отдано: 3
получено: 34/32
|
22.01.2009, 14:24
#15
Почитайте: Письмо ГТК РФ № 06-73/44165 от 14.12.2006
Письмо Россельхознадзора РФ № ФС-АС-3/10871 от 13.12.2006 Приказ Минсельхоза РФ № 163 от 14.03.2007. и если Ваш брокер не предупредил Вас до отпраки груза о необходимости предоставления определенных доков, то это его грубая ошибка. При наличии всех док-ов фито можно и за день сделать. И ещё внимательно почитайте в этих приказах "Перечень ...". |
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Старожил
Регистрация: 28.05.2008
Сообщений: 318
Благодарности:
отдано: 42
получено: 17/14
|
22.01.2009, 14:25
#16
Цитата
( Бумбараш » )
Стоп стоп стоп! У нас не галька (хотя она там тоже присутствует - американцы как образцы отправили, их всего 8 пакетов), а ПЕСОК на самом-то деле, просто СЭЗ оформлена так, как указано в предыдущем посте. Такое СЭЗ было отправлено брокеру еще в момент просчета стоимости ТО и их услуг и вопросов у них не было, возникли уже по факту на таможне. Говорили мол не волнуйтесь, у нас все под контролем, а теперь выясняется, что под код например 2505100000 нужен этот самый контроль и не факт, как лично мне кажется, что таможня вообще наш песок по нему пропустит, если такая разница с тем, что указано в СЭЗ. Даже не могу добиться, согласовывал ли брокер этот или какой-либо другой код с конкретным там. постом (который кстати нам тоже назвать отказались) Что касается оригинальных упаковочных\инвойсов от производителей, то здесь все четко совпадает и все правильно. Были уже косяки с коносаментом, в который американский перевозчик вбил неправильный вес (сложил веса двух партий - один в кг, второй в фунтах), теперь еще и непонятный мне способ учета песка в нем вылез - в штуках(мешки), а не в паллетах как обычно. Плюс воду они раз и забыли в нем указать. Кстати, тот факт, что эта самая вода в коносаменте не указана, что-либо за собой влечет? Ведь инвойсы\упаковочные содержат всю информацию на груз. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
22.01.2009, 14:26
#17
Цитата
( ilyavppg » )
Не подлежит. Природный песок это 2505. И морская вода не полежит - это 2501. |
|
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.01.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 394
Благодарности:
отдано: 16
получено: 38/27
|
22.01.2009, 14:29
#18
Цитата
( Апрель » )
Пески природные всех видов, окрашенные или неокрашенные, кроме металлоносных песков группы 26 из 2505 ПОДЛЕЖИТ |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Старожил
Регистрация: 28.05.2008
Сообщений: 318
Благодарности:
отдано: 42
получено: 17/14
|
22.01.2009, 14:29
#19
Цитата
( 4141 » )
Мне почему-то кажется, что он рассчитывал оформить груз по несколько другим кодам, не требующим фит. контроля, а теперь, опять же как предположение, таможня их коды не принимает. С брокером процесс выяснения всех обстоятельств идет, правда довольно медленно. Когда все выясню - дополнительно отпишу. Перечень видел естественно, и в принципе мы туда как можем попасть, так и можем обойти. Вопрос в том, если все-таки придется этот самый контроль проходить, то что нам потребуется сделать, сколько по срокам это реально может занять и какие док-ты мы должны будем предоставить?? Опять же так и не увидел ответ по поводу воды.. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.01.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 394
Благодарности:
отдано: 16
получено: 38/27
|
22.01.2009, 14:30
#20
А вода - не подлежит, я про нее и не говорил
|
![]() |
Ответить с цитированием |