изготовитель в сертификате соответсвия - Страница 2

Rad_MM · 21.05.2009, 09:45 #11

Если компания ввозит груз впервые,то обычно просим перед отгрузкой сфоткать все шильдики на товаре и уже тогда можно серты делать.

кирочка · 26.05.2009, 23:41 #12

Если менять сертификат соответствия то надо указывать все 3 компании. столько станокв-такая то фирма столько то- такая то фирма и т.д.

кирочка · 26.05.2009, 23:46 #13

Полностью согласна. В начале хотели сделать предварительный досмотр. Но станки такие тяжелые что в порт пришлось бы привлекать дополнительную технику. Вот и зажали денежку. правильно говорят скупой платит дважды. Ну да ладно случилось значит надо расхлебывать

кирочка · 26.05.2009, 23:50 #14

Сосотялось расмотрение этого дела замом по правоохранительной деятельности. впаялили штраф 100 штук.Но мы намерены оспаривать. т.к. таможней не доказано что в сертификате соответствия указан неверный изготоваитель. таможня просто не доказана кто изготовитель. Разве на основании маркировки можно делать заключение о изготовителе. А в качестве нашей виновности они и ссылаются только на маркировку.

кирочка · 26.05.2009, 23:53 #15

к примеру основная часть станка собрана компанией А а компанией Б изготовлен только корпус.Комапния Б шлепает свою маркировку и отправляет на рынок и что? Какая тогда компания явяляется изготовителем?

rk908 · 27.05.2009, 10:25 #16

главный вопрос, на который вы не дали ответа - кто указан изготовителем в тех. документации. т.к. это станок и по вашим сообщениям большой и тяжелый, то на нем обязательно должен содержаться серийный номер. этот-же серийный номер должен содержаться в тех документации. сомневаюсь, что в тех. доках и на маркировке разные иготовители. а страна производства одна и та же?
а относительно аргументов таможни при привлечении см. следующее:
"Примечания.
2. Для целей применения настоящей главы (гл. 16 КоАП) под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы."
пока из ваших слов следует, что серт именно имеет отношение к другим товарам.

РИДДИК · 28.05.2009, 10:19 #17

Цитата ( кирочка » )

Сосотялось расмотрение этого дела замом по правоохранительной деятельности. впаялили штраф 100 штук.Но мы намерены оспаривать. т.к. таможней не доказано что в сертификате соответствия указан неверный изготоваитель. таможня просто не доказана кто изготовитель. Разве на основании маркировки можно делать заключение о изготовителе. А в качестве нашей виновности они и ссылаются только на маркировку.

посмотри дело № А56-9823/2009 на сайте питерского арбитража

РИДДИК · 28.05.2009, 10:27 #18

изготовитель не является характеристикой влияющей на свойства товара (может влиять только на величину преференции)...если товар описан правильно...то состава у вас нет

кирочка · 28.05.2009, 14:25 #19

Техническая документация на все 10 станков представлена от одной компании от той компании которую мы указали в сертификате соответствия, на всех станках указаны серийные номера. Вот только в тех. документации не указаны серийные номера.Таможня запрашивала сведения о серийных номерах. И мы предоставили письмо от компании ( что по сертификату) наименование станков и их серийных номера.

кирочка · 28.05.2009, 14:26 #20

На всех станках указана старана происхождения Тайвань.

Rad_MM Завсегдатай Регистрация: 23.04.2008 Сообщений: 90 Благодарности: отдано: 7 получено: 4/3	21.05.2009, 09:45 #11 Если компания ввозит груз впервые,то обычно просим перед отгрузкой сфоткать все шильдики на товаре и уже тогда можно серты делать.
	__________________ живу не по закону, а по совести...
	Ответить с цитированием

РИДДИК Последний фурианец Регистрация: 26.03.2009 Адрес: Γαλαξίας γάλα Сообщений: 5,798 Благодарности: отдано: 640 получено: 445/308	28.05.2009, 10:27 #18 изготовитель не является характеристикой влияющей на свойства товара (может влиять только на величину преференции)...если товар описан правильно...то состава у вас нет
	__________________ пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они
	Ответить с цитированием

кирочка Гость Регистрация: 19.01.2007 Сообщений: 23 Благодарности: отдано: 1 получено: 0/0	26.05.2009, 23:41 #12 Если менять сертификат соответствия то надо указывать все 3 компании. столько станокв-такая то фирма столько то- такая то фирма и т.д.

	Ответить с цитированием

кирочка Гость Регистрация: 19.01.2007 Сообщений: 23 Благодарности: отдано: 1 получено: 0/0	26.05.2009, 23:46 #13 Полностью согласна. В начале хотели сделать предварительный досмотр. Но станки такие тяжелые что в порт пришлось бы привлекать дополнительную технику. Вот и зажали денежку. правильно говорят скупой платит дважды. Ну да ладно случилось значит надо расхлебывать

	Ответить с цитированием

кирочка Гость Регистрация: 19.01.2007 Сообщений: 23 Благодарности: отдано: 1 получено: 0/0	26.05.2009, 23:50 #14 Сосотялось расмотрение этого дела замом по правоохранительной деятельности. впаялили штраф 100 штук.Но мы намерены оспаривать. т.к. таможней не доказано что в сертификате соответствия указан неверный изготоваитель. таможня просто не доказана кто изготовитель. Разве на основании маркировки можно делать заключение о изготовителе. А в качестве нашей виновности они и ссылаются только на маркировку.

	Ответить с цитированием

кирочка Гость Регистрация: 19.01.2007 Сообщений: 23 Благодарности: отдано: 1 получено: 0/0	26.05.2009, 23:53 #15 к примеру основная часть станка собрана компанией А а компанией Б изготовлен только корпус.Комапния Б шлепает свою маркировку и отправляет на рынок и что? Какая тогда компания явяляется изготовителем?

	Ответить с цитированием

rk908 Старожил Регистрация: 05.02.2006 Сообщений: 461 Благодарности: отдано: 53 получено: 55/48	27.05.2009, 10:25 #16 главный вопрос, на который вы не дали ответа - кто указан изготовителем в тех. документации. т.к. это станок и по вашим сообщениям большой и тяжелый, то на нем обязательно должен содержаться серийный номер. этот-же серийный номер должен содержаться в тех документации. сомневаюсь, что в тех. доках и на маркировке разные иготовители. а страна производства одна и та же? а относительно аргументов таможни при привлечении см. следующее: "Примечания. 2. Для целей применения настоящей главы (гл. 16 КоАП) под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы." пока из ваших слов следует, что серт именно имеет отношение к другим товарам.

	Ответить с цитированием

кирочка Гость Регистрация: 19.01.2007 Сообщений: 23 Благодарности: отдано: 1 получено: 0/0	28.05.2009, 14:25 #19 Техническая документация на все 10 станков представлена от одной компании от той компании которую мы указали в сертификате соответствия, на всех станках указаны серийные номера. Вот только в тех. документации не указаны серийные номера.Таможня запрашивала сведения о серийных номерах. И мы предоставили письмо от компании ( что по сертификату) наименование станков и их серийных номера.

	Ответить с цитированием

кирочка Гость Регистрация: 19.01.2007 Сообщений: 23 Благодарности: отдано: 1 получено: 0/0	28.05.2009, 14:26 #20 На всех станках указана старана происхождения Тайвань.

	Ответить с цитированием