административная ответственность по 16.2 КоАП

Фига се... а кто является?

Ст.2.4 КоАП РФ.

[Veteran22]

Ну-ну... и что у нас в трудовой книжке специалиста записано?

Кстати, ее может и не быть, если заключен договор подряда или что-то в этом роде.

[Veteran22]

Остается непонятным, кто такой это должностое лицо, думаю что у специалиста по таможенному оформлению нет должности! Друзья, а почему вы забываете что статья начинается со слов "заявление декларантом либо таможенным брокером", таким образом, таможня может завести дело на декларанта (получателя товаров), прошу не путать его со специалистом по таможенному оформлению, это разные понятия!!!

Статья начинается со слов "Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств". А о декларанте и брокере речь идет только в чч.2 и 3.

Ст.2.4 КоАП РФ.

Ну и читаем "Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,..........несут административную ответственность как должностные лица."
Или как? Ну не юрист я не юрист!

Ну и читаем "Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,..........несут административную ответственность как должностные лица."
Или как? Ну не юрист я не юрист!

С одним из мнений юристов можно ознакомиться здесь.
http://www.kirov.arbitr.ru/press/press_self/241.html
Привлечение или непривлечение к ответственности генерального директора происходит по субъективному толкованию определения, данного КоАП-ом (см.выше) должностным лицом таможенного органа.
Где-то постоянно заводят два дела...где-то - одно.
Правда, заведя два дело, одно - в отношении гендира - могут и прекратить, если не будет установлена его вина в совершённом правонарушении.
Так что практика весьма разнообразна (спасибо законодателю).

[Anda]

Из юр.энциклопедии:
"Должностное лицо.
Лицо, постоянно,временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях... Под организационно-распорядительными обязанностями понимаются функции по осуществлению руководства трудовым коллективом,участком работы, производственной деятельностью отдельных работников (подбор и расстановка кадров,планирование работы,организация труда подчиненных, поддержание трудовой дисциплины и т.п.). Под административно-хозяйственными обязанностями понимаются полномочия поуправлению или'распоряжению имуществом."
К числу должностных лиц следует относить не только государственных и муниципальных служащих, наделенных правом совершения юридически значимых действий, но и работников коммерческих и некоммерческих организаций, выполняющих управленческие функции в этих организациях и действующих от их имени."

Подскажите пожалуйста такой вопрос. У нас таможня по одной из часией 16.2 завела дела: одно на нас как на юридические лицо, а второе по этой же статье на нашего специалиста по таможенному оформлению, так как эта статья предусматривает ответственность не только юридических лиц, но и должностных. А еще мне говорят что могут третье дело завести по одному и тому же факту на генерального директора. Может кто знает насколько это правомерно?

1. возбуждение в отношении СТО - неправомерно (лоханулись - надо было в отношении ген.дира возбуждать).
2. третьего - не будет - спи спокойно дорогой товарищ.

[dimson100000]

1. возбуждение в отношении СТО - неправомерно (лоханулись - надо было в отношении ген.дира возбуждать).
2. третьего - не будет - спи спокойно дорогой товарищ.

А почему все таки в отношении СТО завели дело неправомерно???

А почему все таки в отношении СТО завели дело неправомерно???

потому что СТО не является должностным лицом.

[dimson100000]

Если все таки кроме меня кому то интересно, то я поясню все то, что я понял из всего обсуждения.
Новая редакция статьи 2.4 КоАП вступит в силу 20 августа 2009 года. Она немного изменилась и выглядит следующим образом:
Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 13.25, 14.24, 15.17-15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.29-15.31, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена конкурсной, аукционной, котировочной или единой комиссии, созданной государственным или муниципальным заказчиком, уполномоченным органом, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 - 7.32 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Самое начало статьи начинается со слов:
Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Значит все таки под должностным лицом закон понимает органы госудаственной власти. Мое мнение ген. директора к статьям 16.2 тоже не относятся, кстати хочется сказать мои коллеги года два назад отсудили пару дел в отношении ген. директора.