С какого документа заполняется b/l?

[SV]

Линия говорит - давайте инвойс, но реальный отправитель другой (экспедитор). Может попросить указать экспедитора в инвойсе как грузоотправителя? Или всё таки b/l должен заполняться на основании заявки грузоотпраителя? В чужой инвойс опасно лезть с советами.

[laara]

Можно указать экспедитора в B/L в качестве отправителя, тем более это так и происходит, но для всех наших фискальных служб лучше сделать запись в графе отправителя о том, что экспедитор действовал по поручению реального поставщика груза по контракту. В инвойсе тоже неплохо прописать экспедитора в качестве отправителя.

[Nadin2905]

В коносаменте отправитель по поручению "экспедитор", в ГТД тоже самое прописывается в ДТС покупатель. А, в инвойсе не обязательно. Можно сделать дополнительное соглашение к контракту о том, что грузоотправителем может выступать третье лицо в данном случае экспедитор.

[SV]

вот это "по поручению" я видел не раз, зачем оно? В контракте есть пункт, что отправителем может выступать фирма такая-то. А зачем писать по-поручению? Потом голову сломаешь что писать в качестве отправителя в ГТД. Вопрос в том что линия требует инвойс для заполнения коносаента, может как то по другому можно обойтись?

[Валеричъ]

Линия говорит - давайте инвойс, но реальный отправитель другой (экспедитор). Может попросить указать экспедитора в инвойсе как грузоотправителя? Или всё таки b/l должен заполняться на основании заявки грузоотпраителя? В чужой инвойс опасно лезть с советами.

желательно что бы в инвойсе и в B/L отправители были идентичны, в B/L всегда можно написать Вася по поручению Пети и этот случай удобен тем, что никаких подтверждений от пети не тртебуется.

не забудьте обговорить кому будут отданы оригинали