![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Правомерность пени при уплате платежей физ. лицом за товар для личных нужд | Опции темы | Опции просмотра |
Мудрец
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: 61 rus
Сообщений: 2,278
Благодарности:
отдано: 222
получено: 469/360
|
04.02.2010, 14:45
#1
Правомерность пени при уплате платежей физ. лицом за товар для личных нужд
Физическое лицо ввозило товары для личных нужд. При въезде были уплачены таможенные платежи по единой ставке. Платежи уплачивались прямо в пункте пропуска инспектору, который выдал 3-й экземпляр ТПО.
Теперь таможня выставила требование об уплате пени, обуславливая это тем, что в кассу таможни деньги поступили на день позже. Выясняется, что принявший платёж физ. лица инспектор сдаёт в кассу таможни все принятые за смену деньги на следующий день и получает приходник от числа на день позже даты оформления ТПО. Вот у них и получается, что физ. лицо исполнило свою обязанность по уплате таможенных платежей на следующий день (в день поступления денег в кассу). А какое дело физ. лицу до того, когда инспектор отдал деньги? А если он их вообще пропил, то физ. лицо ввезло товары без уплаты платежей? Кто в чём тупит? |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: провинция у моря
Сообщений: 383
Благодарности:
отдано: 39
получено: 65/49
|
04.02.2010, 23:51
#2
Коллега, с удовольствием читаю Ваши посты на данном форуме, поэтому не верю, будто не знаете, что нормы приказа 265 остались неизменными и предусматривают возможность уплаты непосредственно инспектору, который отдаст третий экз. со своей подписью плательщику, а затем сдаст деньги в кассу, кстати может сдать скопом все наработанное за смену. Так что по Пр. 265 - деньги уплачены, когда плательщик и инспектор произвели обмен.И прежняя редакция Кодекса не возражала. Но в новой редакции ( 58-ФЗ от апреля 2009) Кодекса ст. 287 изменена, теперь физ.лицо должно уплатить либо на счет в Казначействе либо в кассу и никаких других вариантов. Вопрос - кто же это у нас в очередной раз тупит?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Мудрец
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: 61 rus
Сообщений: 2,278
Благодарности:
отдано: 222
получено: 469/360
|
05.02.2010, 07:40
#3
Если по ТК РФ касса таможенного органа - это такое окошечко с инспектором (инспекторшей) внутри и надписью над ним "Касса", то тогда да
![]() Но всё равно не могу отделаться от ощущения, что подтупливает таможня, которая не создала условий для исполнения мной моих обязанностей. Как быть с п.5 Положения (ПП РФ № 715)? А если пункт пропуска расположен в 80 км от кассы таможни - я должен "слезть с паровоза"? ![]() |
Последний раз редактировалось ThickAsABrick; 05.02.2010 в 07:42..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 172/144
|
05.02.2010, 09:12
#4
Цитата
( Deklar » )
В ТК есть статья 332, которая устанавливает когда обязанность по уплате таможенных платежей является исполненной. При уплате наличными следует применять п.п. 2 этой статьи: - с момента внесения наличных денежных средств в кассу таможенного органа. С момента внесения в кассу, а не в руки инспектору. Касса таможенного органа в соответствии с требованиями бухгалтерского учёта устанавливается приказом по таможне. Существуют определённые требования по её обустройству. Поэтому таможня права, когда требует уплату пени. Что делать? Обжаловать требование об уплате пени в суде и привлеч инспектора, которому были переданы в руки наличные денежные средства, в качестве второго ответчика. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Мудрец
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: 61 rus
Сообщений: 2,278
Благодарности:
отдано: 222
получено: 469/360
|
05.02.2010, 10:40
#5
Цитата
( В кустах » )
Если упереться в "кассу", то физ.лицо, которому выкатили пени, вообще не исполнило данной обязанности, поскольку деньги в кассу сдал таможенник. Каким документом подтверждается факт исполнения физ. лицом обязанности по уплате платежей? В ст. 287 речь только о ТПО, а не о корешке кассового приходного ордера... |
|
Последний раз редактировалось ThickAsABrick; 05.02.2010 в 10:45..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,252
Благодарности:
отдано: 1,527
получено: 2,637/1,979
|
05.02.2010, 10:59
#6
Цитата
( ThickAsABrick » )
Не упирайтесь в "кассу". Без вариантов суд будет рассматривать факт внесения налогоплательщиком денежных средств лицу, уполномоченному на прием наличных руководителем таможенного органа. А уж есть ли у него на лбу татуировка "Касса" - вопрос другой. Думаю, налогоплательщику следует упереться и не платить. |
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Эксперт
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 172/144
|
05.02.2010, 11:01
#7
Цитата
( ThickAsABrick » )
Более того, физ. лицо должно само внести наличные в кассу там. органа, а не через посредника-инпектора таможни ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: 61 rus
Сообщений: 2,278
Благодарности:
отдано: 222
получено: 469/360
|
05.02.2010, 11:13
#8
И всё же, по мнению форумчан
Цитата
( ThickAsABrick » )
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 172/144
|
05.02.2010, 11:21
#9
Цитата
( Vovez » )
Что значить не упираться в кассу? Статья 297 ТК 2. Таможенные пошлины, налоги в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу для личного пользования, уплачиваются физическими лицами в кассу таможенного органа .... В законе написано, что деньги уплачиваются в кассу, а не в руки инспектору таможенного поста даже если он упал, намоченный руководителем таможенного органа. Статья 332 ТК, устанавливающая исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, не предусматривает такой способ исполнение обязанности, как передача наличных денежных средств таможеннику. Тока в кассу. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,252
Благодарности:
отдано: 1,527
получено: 2,637/1,979
|
05.02.2010, 11:25
#10
Цитата
( В кустах » )
А то и значит, что если рукойводитель таможенного органа не организовал на месте работу так, чтобы налогоплательщик мог выполнить свою обязанность на месте, пусть сам и пени платит. Убежден, суд примет точку зрения налогоплательщика. |
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
||
![]() |
Ответить с цитированием |