![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : УДАЛЕНКА | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
|
07.02.2010, 10:41
#21
Цитата
( В кустах » )
Дело в том, что предварительный осмотр, присутствие при досмотре, отбор проб - это разрешительные нормы Закона, не вмененные в обязанность декларанта. Он это право имеет, но не обязан им пользоваться. И, подав ГТД без заявления конкретных действий на осуществление дополнительных предоставленных Законом прав, декларант добровольно от них отказывается и начинает нести юридическую ответственность с учетом такого отказа. Таким образом, суд не будет рассматривать доводы декларанта о том, что он не виноват в недекларировании/недостоверном декларировании из-за того, что он не воспользовался своими правами по собственному желанию. |
|
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 172/144
|
07.02.2010, 11:24
#22
Цитата
( Апрель » )
Всё так, но до того момента пока у декларанта есть возможность выбирать: оформить товар как сейчас, на ближайщем посту, или использовать процедуру "удалённого выпуска". ФТС полагает, что "удалённый выпуск" позволит ей решить проблему реализаци Концепции: на границе строятся терминалы и пограничным таможням добавляют численность для обслуживание этих терминалов, а внутренние таможни будут заниматься только документальным контролем. И вот тогда у декларанта будет только вариант декларирования с "удалённым выпуском". В этом случае приведённые Вами аргументы: декларант мог, но добровольно отказался от реализации своих прав, не прокатят. Т.к. ФТС процедурой "удалённого выпуска" в купе с установленной организационной структурой таможенных органов лишили декларанта его законных прав. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
07.02.2010, 11:47
#23
Цитата
( В кустах » )
Не так. У декларанта есть выбор: поехать на границу и воспользоваться всеми предоставленными Законом правами, либо не ехать на границу и оформить товар по "удаленке". Формально никто никого не лишал никаких прав. Процедура "удаленного" выпуска не обязательна, она одна из предлагаемых процедур. В суде перспектив не будет никаких. |
|
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 172/144
|
07.02.2010, 12:08
#24
Цитата
( Апрель » )
Дык это если пограничным таможням доверят право принимать ГТД. А если за ними закрепят только таможенные операции по временному хранению, ВТТ, осмотру/досмотру? У нынешних руководителей ФТС ума хватит.... ![]() Если у пограничных таможен сохраниться право на приём ГТД, то после первых АП с "удалённым выпуском", все на этот "удалённый выпуск" положат с прибором и будут сами дакларировать на границе. внутренние таможни, заточенные под "удалённый выпуск" оказжутся не удел, а ена пограничных таможнях будет полный аншлаг! В сухом остатке: возможно для какой-то части товаров "удалённый выпуск" может оказаться полезным, но он не панацея от великого перемешения таможенников и декларантов к границам нашей Родины. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
07.02.2010, 12:13
#25
Цитата
( В кустах » )
Если мы говорим о практическом воплощении, то всё, что я думал по этому поводу, я высказал полтора года назад. И мнения своего не изменил. Если мы говорим о правовом аспекте, то это совершенно другая история. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
09.03.2010, 14:17
#26
Цитата
( В кустах » )
Пока, я подчеркиваю ПОКА, удаленный выпуск дает преимущества. В то время как на подмосковных терминалах основной проблемой стала проблема "загона" фуры в ТЗ и выписка уведомления о прибытии, на приграничных СВХ зона как правило заполнена наполовину. Вот и получается, если оформляться до обеда, пока на внутренних постах собирают документы, оформление проходит очень быстро (при условии отсутствия стоимостных рисков).Сам был свидетелем, как за 1.5 часа была выпущена ГТД с 20-тью доп листами. |
|
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 12.12.2009
Сообщений: 145
Благодарности:
отдано: 7
получено: 6/5
|
10.03.2010, 00:16
#27
Цитата
( Aбоpиген » )
Они иногда вообще чудеса творят))) И за 15 минут выпускают... но рентабильность падает... значительно))) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
22.03.2010, 16:22
#28
Говорят в пятницу в МО на совещании сказали, что если посты, участвующие в эксперименте с удаленкой, не начнут резко наращивать кол-во выпущенных ГТД, то их первыми разгонят в "рамках концепции". Т.е. не мытьем, так катаньем на границу гонят. А том, похоже , скоро задыхаться начнут от такого наплыва.
|
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 03.02.2010
Адрес: Белгород
Сообщений: 149
Благодарности:
отдано: 33
получено: 14/13
|
22.03.2010, 22:57
#29
Цитата
( Аватар » )
Согласен, что "задыхаться начнут". Еще только март, а на СВХ машину уже проблема поставить. И это при том, что в общем то все "свои" декларируются. Белгородская таможня очень "тяжелая". Не знаю ни одной Московской фирмы, которая бы здесь продолжала оформляться после нескольких пробных ГТД. Все бегут! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
23.03.2010, 03:37
#30
мда...
являюсь декларантом в азиатском регионе, а точнее порт. Восточный, Приморский край, даже сейчас выпустить ГТД в данном посту надо пройти 7 кругов ада, первые 3 в самом посту, 3 других на досмотровой площадке с великими очередями на досмотр и бюрократией самой таможни и последний круг *получить одобрение у инспектора*. Вся это канитель порой длится приличное время. А если придет еще наплыв того чего ожидается, можно смело на постоянное жительство в таможню переезжать и 24/7 в ней быть.
|
Ответить с цитированием |