|
|
|
|
||||||
| Тема : Ролик в YouTube в кабинете зама таможни | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
24.11.2013, 20:49
#13
Цитата
( Балаев » )
а точно ли была необоснованная задержка выпуска? НА записи этого нет. Как только начали в самом начале разбираться по сути и и.о. начал выяснять: кто является декларантом, кто в 54 графе и кто на самом деле заполнял ДТ, т.е. кого уведомлять начал разбираться, выясняется, что в 54 графе этот украинский гражданин, но ДТ заполнял не он, а "за его печатью". Так что, сомневаюсь, что была необоснованная задержка выпуска... просто в детали этого процесса никто углубляться не стал, а перешли на форму и порядок принятия жалоб в упрощенном порядке. Вывод: жалобу надо было однозначно принять и разбираться по всем статьям ТК ТС и КоАП России обстоятельно. В три часа дать ответ по сути жалобы (причине продления сроков и факте уведомления), а потом уже не торопясь разбираться какой такой специалист подает за печатью предприятия... Украинский гражданин проболтался лишку... ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |