вас из дас

[Чучмек]

Примечание (имеющее юр. значение) интересное, но вот поддержит ли его ЦТУ (куда теперь придется писать жалобу), если ФТС уже отнесла товар в части?

В том же решении об отказе в удовлетворении жалобы есть ссылка на Пояснения (не имеющие юр.силы, но рекомендованные к использованию в работе) к тов. позиции "теплообменники", где водо-воздушные теплообменники не упомянуты (а именно ими является , а только водо-водяные. Т.о., вроде как у нас и не теплообменники, а раз части не упомянуты в иных тов. позициях - решение поста/таможни верно...

Что еще можно в качестве контраргументов привести?

Ну, даже не знаю...

Разве только то, что:
ЕДИНЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ ТАРИФ
таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации (ЕТТ)
Единый таможенный тариф - свод ставок таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на единую таможенную территорию из третьих стран, систематизированный в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности таможенного союза (ТН ВЭД ТС)
Утвержден
Решением Межгоссовета ЕврАзЭС (высшего органа таможенного союза) от 27 ноября 2009 г. № 18
Утвержден
Решением Комиссии таможенного союза от 27 ноября 2009 г. № 130

А уж эти органы всяко повыше ФТСа будут... Да и предв. класс.решение выдаётся на конкретный товар, а не "вообще"...