Какой суд всегда прав?

[сhoonya]

... Что у нас суды не дружат друг с другом? Или законодательство как дешевая девка, куда захотел туда и повернул?

А чему тут удивляться, если даже в одной системе, например арбитражных судов и даже в одном суде при аналогичных обстоятельствах дела выносятся разные решения.

Ну дружить-то они и "внутри себя" не всегда удосуживаются...

Однако, несмотря на то, что у нас не прецедентное право, имеется в АПК очень серьезный пункт:

"Статья 304. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу

Судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:

1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;..."

Это существенно осложняет жизнь председателям судебных коллегий (по рассмотрению тех или иных споров), и, мне кажется, ни одно (практически) решение или постановление не выносится без согласования принципиальных моментов между судьей и председателем коллегии. Даже если сам председатель - судья.