![]() |
|
|
|
Тема : Опять воровство на таможне!!!помогите!!!! | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
15.03.2012, 22:36
#11
Цитата
( Kolich » )
Пойми ты, что у сотрудника таможни есть возможность подменить/украсть товар в двух случаях: 1. сговор с сотрудником почты; 2. при халатном отношении сотрудников почты к своим обязанностям (когда оставят посылку открытой без присмотра) и нахождении тут же нечистого на руку таможенника. В любом случае - у Почты России есть возможность на это повлиять. Я не отрицаю, что в каждой структуре есть нечистые на руку люди. Никто не может поручиться, что таких людей нет. Но! В цепочке движения посылки, по крайней мере в настоящее время, таможенник - рискует больше всех, ибо досмотры фиксируются, могут быть контрольные отправления, видеофиксация и следы в документах, что именно этот инспектор вскрывал посылку. Повторю, что при вскрытии каждой посылки таможенником присутствует/обязан присутствовать работник почты. Некоторые прокуроры настаивали вообще на проведении таможенного досмотра в ММПО только в присутствии двух понятых (как это положено по закону, в тех случаях, когда отсутствует декларант). Их убедили, что работник почты - лицо, уполномоченное в отношении товара. И не надо им присутствовать двоим, ибо у Почты России штат сотрудников не так велик. Будут простои. Прокуратура с этими доводами согласилась. Вот, посмотри по ссылке подборку по этой теме. Про то, что подозрение падает на таможенников - только первое сообщение: Цитата
Вот в этой ситуации - согласен, можно подозревать таможенников, если они и пользовались этими трубами. Но, согласитесь, это надо быть клиническим идиотом, чтобы спереть трубу, вставить свою симку и пользоваться ею не понимая, что вычислить тебя - вопрос времени - да месяца максимум, с учетом всех заяв и запросов. В большинстве же случаев - тень подозрения на Почте России, ибо их действия с посылками нигде не фиксируются в принципе. уфф... вроде все сказал... |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|