![]() |
|
|
|
Тема : РЕКОМЕНДАЦИЯ: ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА /// КОММЕРЧЕСКАЯ ПАРТИЯ. | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
10.07.2013, 06:56
#11
Цитата
( Автоторгсервис » )
Не думаю. Такие товары подлежат обязательному письменному декларированию. Как и спиртное свыше 3 литров на 1 совершеннолетнего человека, например. Инспектор по сути в зеленом коридоре выявляет факт недекларирования товаров. По-вашему, он должен, выявив признаки АП или УД не фиксировать, а дать возможность исправить этот факт? Вот тут, боюсь, все и сделают вывод по коррупционной составляющей, которая растет в разы. Кстати, "Марш на сопредельную территорию" - это работает в АПП и смешанных, а если человек прилетел, приплыл или при приэржэдил? Самолет с ним обратно отправлять на сопредельную территорию? И еще - каким-то образом, кроме фиксации АП в этом случае должно письменно оформляться решение инспектора (таможенного органа) о "непропуске товаров" зеленым коридором? Я такого не нашел. Потому инспектор оформляет определение, а суд решает правильное он принял решение или нет. Или есть какая-то нормативка по оформлению грубо говоря "отказа в регистрации/выпуске" при перемещении товаров "зеленым коридором"? я такой пока не встречал... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|