Агентская схема при ТО

[Janett]

Договор комиссии не может по определению содержать обязательство комиссионера оплатить что-либо комитенту. Там все наоборот. Там есть обязательство Комитента оплатить деньги Комиссионеру.
Истребование Комитентом оплаты за товар с Комиссионера противоречит самой сути договора комиссии.
Ребята, видимо, давно не заглядывали в ГК.
Комиссионер находит Продавцу клиента и заключает с клиентом ОТДЕЛЬНУЮ сделку от своего имени, но за СЧЕТ КОМИТЕНТА. Это написано в гражданском кодексе.
И за нахождение такового клиента КОМИТЕНТ платит деньги КОМИССИОНЕРУ.
В предложенной Жаннет схеме деньги нерезиденту идут напрямую от резидента №2.
Как в таком случае на резидента №1 может быть возложена обязанность что-то оплатить нерезиденту - комитенту мне вообще непонятно. Как в таком случае предлагается возложить обязанность по открытию ПС и соблюдению норм ВК на резидента №1 мне тоже абсолютно непонятно.

Так делать никто и не собирается. Вопрос такой: разве договор комиссии и приложенный к нему ДКП, где уже возлагаются все обязанности по оплате, не являются основанием для открытия паспорта сделки. То есть паспорт сделки по договору комиссии в прямом понимании сути этого договора открыть нельзя? Какие к этому должны быть основания?