ЗАПРЕТ НА ОФОРМЛЕНИЕ ТУРЕЦКИХ ТОВАРОВ

[FatCat]

Следует ли из этого, что мобилизация в 41-м тоже кривая логика? Ведь многие из мобилизованных являлись кормильцами своих семей. А по приказу были вынуждены бросить работу и уйти на фронт.

была объявлена война, совершено нападение на территорию нашего государства, совершенно другой коленкор, который сюда не приплести.

Кстати вот о самолете, у нас на местных форумах есть и такая точка зрения, которая имеет право быть:

Да, с моей точки зрения - абсолютно никакого героизма нет в случае убийства летчика, причем - со стороны летчика. Причем - второй же рядом был.
А есть именно популизм, х**ня и ***дство со стороны властей.
Если человек достоен, если совершил подвиг - кто же против преференций его семье ?! Да никто.
Но тут - обычная, пусть тяжелая работа. Не свезло. Но тиливизер, во всех новостях и вообще. Хотя таких же - десятки миллионов. Которые без телевизора погибли. И, в десятый раз повторюсь - сосед, который рядом.
Два человека абсолютно в данном случае одинаковой судьбы, но - один герой - второй просто х**та обыкновенная.
Правильно ли сделали власти, наградив ? Абсолютно правильно.
Логично это с точки зрения здравого смысла - нет.
Ну дали бы чо-нить типа за заслуги перед отечеством. Можно было бы понять. Но героя ?!
Опять же, про обесценивание наград. С моей точки зрения, если делать по уму, то нельзя расбрасываться такими званиями как герой России.
Героя должен получать именно тот, кто сделал нечто героическое. Неизмеримо ценное. Например нашел там грубо - лекарство от рака.

Тот кто ценой жизни на дот - ну - за заслуги. Перед отечеством. то есть за подвиг.
А то же дают все за всякую х**н*.
Кожедуб, побывавший в сотнях воздушных боев - герой,Покрышкин - герой, Гагарин - герой, и какой то *у*, прости госспади, которого застрелили когда он летел на парашюте со сбитого самолета - тоже герой. Ну как так-то ?