|
А давайте раскроем карты до конца? Вы написали, что вся ситуация закрутилась в ходе камеральной проверки. Так?
У Вас были декларации? Товар ввозили?
Если ввозили, и ввоз был в рамках контракта или соглашения, в котором было еще и проектное решение в виде технической документации, непосредственно связанное со ввозимым товаром, то стоимость данного проектного решения должна была быть включена в таможенную стоимость ввезенного товара. И код на проектное решение, переданное по сети Интернет можно не искать. Ибо это будет код ввезенного товара.
|
Невнимательно читали. У нас чисто договор подряда, никаких козырей в рукаве не держу. И, поверьте, за 25 лет работы с таможней все эти подводные камни научилась находить самостоятельно.Вы еще один нюанс не учли. Вы пытаетесь пристегнуть это проектное решение к какому-либо оборудованию, ввозимому в рамках иного контракта? Ничуть не угадали. Это - первое. С ввозом товара из-за рубежа это точно не связано. Второе. Да, то, о чем Вы хотите сказать справедливо в том случае, если Вы разместили заказ на изготовление оборудования вне территории РФ, также вне территории РФ Вы заказали конструкторские разработки по другому контракту с третьим лицом, далее без ввоза результата конструкторских проработок на территорию РФ передаете их результат от разработчика напрямую изготовителю оборудования. Абсолютно верно, стоимость разработок, осуществленных по услуговому контракту, тоже идет на удорожание оборудования, изготовленного в соответствии с этими проработками. Не стоит меня подлавливать. Вы очень глубоко заблуждаетесь. Еще раз попытаюсь донести - мы зеленее зеленых, законопослушнее не найдете. Единственно, к сожалению, КПЭДы в таможне никто не отменял, и в погоне за ними, к сожалению, ничем не гнушаются.
Древовидный вид