Отказ в выпуске при назначенной экспертизе

[Quantum satis]

Форма таможенного контроля - проверка документов и сведений. Одним из документов является документ, содержащий результаты экспертизы.

Чтобы получить документ, содержащий результаты экспертизы, следует экспертизу провести. Чтобы её провести, следует отобрать образцы для исследований. Чтобы отобрать образцы для исследования, следует применить форму таможенного контроля, именуемую таможенным досмотром. Иной формы таможенного контроля, позволяющей, обиходно говоря, "взять в руки товар", не существует.

Для того, чтобы отобрать пробы/образцы нет необходимости назначать досмотр, т.к. это действие, направленное на получение проб/образцов ни в одном НПА не привязано жестко исключительно к досмотру.

Внимательно взгляните на поручение на досмотр.

И, наконец, продолжая выдвижения аргументов в рамках проводимой полемики, вместо того, чтобы просто открыть коробку, отобрать образцы и оформить Акт - проводить досмотр с описанием всех характеристик товаров, их взвешиванием, фотографированием, а перед этим сортировкой по наименованиям и хреновой тучи времени на всё это - это, извините, реально тупо.

Чтобы не было "реально тупо", достаточно в графе поручения "Цель осмотра" указать п.3 "Прочее". И отметить п.4.2 "со взятием проб и образцов".

Да ладно!

Шоколадно.

И предлагаю на этом завершить проводимую полемику, ввиду явных повторов в аргументации своих доводов.

Можете закончить. Я не препятствую Вам в этом. А можете и продолжить. С удовольствием понаблюдаю.

Если вы считаете, что отбор проб/образцов без проведения досмотра и оформления АТД - незаконно - вперёд! Обжалуйте действия таможенного органа, обжалуйте экспертизу, где образцы были отобраны без досмотра. Можете даже в суде.

Вы, кажется, писали, что юристом не являетесь? Что заставляет влезать в дебри, которые Вам незнакомы?