Точка зрения моя. И её немного раскрою... Понятие "дебилы", упоминаемое, кстати, в дипломатической среде, означает не мое "неприятие" к США, а то, что своими действиями эти де... недалекие наши партнеры раскачивают и без того не самую устойчивую лодку. Поставьте себя сейчас на место В.В. Путина - какое решение примите в случае удара ВВС США по базам Асада в сложившейся обстановке сегодняшнего дня? Кратко, только и по сути. Можете ответить?
Во внешней политике - не все жулики. Хитрость - да, обязательно должна присутствовать, недоговорки, блеф... по сути - это составляющие любой дипломатии. Но то, что они делают - это и близко не стояло.
Потрясти пробиркой с мукой и после этого бездоказательно раздолбать страну, которая тебе не угодна из-за правящего режима, в обход всяких международных документов - это не хитрость, а именно жульничество (мягко говоря). Вероломное от безнаказанности жульничество - или, говоря терминологией 90-х, - беспредел. Это факт. Хим. оружие нашли? Нет. И поэтому это то, что есть.
Если такие "великие" и "богатые" - чего не побеспокоились о документах, чтобы обставиться? Продавили бы решение СБ ООН - и алга! Слова никто не скажет. Но для этого нужно всего одна вещь - Доказательства/Аргументы/Доводы/Факты. А этого нет. А без этого их действия что? Говоря опять же тем же языком "разводка" и "беспредел".
Наша страна, насколько я вижу и могу судить, такими методами не действует. Хотя,
основания для удара, например, по Украине - были более весомые, очевидные и конкретные, чем мифические "пробирки" США.
Россия и участвует. В Сирии. И зарабатывает на этом и в экономическом плане и в геополитике. НО! Основания несколько другие, не находите?
Китч - не знаю, что такое, но сказано про силу верно было.
Древовидный вид