Взаимодействие с ФНС

Норвегия и Эмираты это примеры убедительные. Если подходить научно, то есть такой термин "энергообеспечение на квадратный километр". Сколько мы не добывали бы нефти у нас ничего толкового не получится. Этот показатель будет всегда низкий. А Эмираты так и останутся с хорошими показателями. Взять ту же Японию. На км в квадрате показатель из самых высоких. Германия чуть не захлебнулась, когда резко изменился этот показатель после присоединения восточных земель. Что понимается под энергообеспечением - это не только нефть, электричество и другие энергоносители. Это в первую очередь информационные и товарные потоки, а значит управляемость. Для изменения этого показателя не обязательно добывать больше нефти или электроэнергии. Надо развивать инфраструктуру. К примеру нафиг нужен стабфонд для магаданцев, если в этом году они так и просидели у себя из-за нарушения авиасообщения (банкротство местной авиакомпании). Даже если там было много золота и нефти они не выберутся на уровень столицы. Что происходит в Японии - всё и все рядом. Что происходит у нас - накой сдался жигуленок во Владике, он дорогой из-за перевозок. Надо строить автозавод там. И так далее. Путин правильно пошел (хотя история лучше рассудит) когда создал федеральные округа. Из стран которым надо срочно менять управление и значит показатель энергообеспечения (один из худших) Россия, Бразилия, Чили. Китай. Китай пошел по другому. Не стал все развивать а только перспективные районы. Самое смешное в список плохих входит и США. Но они пошли по другому - в 40-х годах прошлого века удалось договориться с разрушенной Европой, что надо ввести термин золотовалютный фонд (не золотой фонд), т.е. в ход пошли доллары не обеспеченные золотом, просто фантики. Это им пока позволяет держаться и хорошо держаться. Но с усилением евро и восточных валют может все измениться. Как только начинается усиление евро -жди катаклизмы в Европе (пример Франция)