Таможня только вредит экономике

Как и многие из вас , я * крик *Оппелевской души серьезно не воспринимаю. *

Но его предложение: не так абсурдно как многие полагают.

Подобная практика существовала лет 200-300 назад *в некоторых европейских портах.

Капитан заявлял стоимость груза, а *портовые власт имели право груз за эту стомость тут же выкупить.

Или взимали пошлину. На свое усмотрение.

Подобная практика существовала и в России. Об этом писал Таможенный вестник в одном из первых своих номеров. Но если тогда осуществление подобной практики было технически трудновыполнимо и требовало высочайшей квалификации и опыта таможенников, то в настоящее время реализовать такой порядок очень просто. Такую простоту даёт то чего тогда не было - Интернет. Таможенник не может знать реальной цены на товары всех артикулов. При СССР их выпускалось 10000000, в то же время в США - вдвое больше. Таможенник знать не может. Но СТРАНА ЗНАЕТ ВСЁ. Механика может быть чертовски проста. Таможня усомнилась в стоимости товара. Немедленно выкладывается предложение этого товара на общедоступном сайте ФТС. Цена - стоимость + платежи + 7%. Нашелся покупатель - лицу, переместившему товар немедленно на счёт эти деньги. А товар - объявившемуся покупателю.



Предложение без изъянов? С изъяном. Иногда осуществление на территории РФ меропритяий, предшествующих декларированию стоит не только больше 7%, но дороже самого товара. И что тогда?

Но преимущества от ликвидации контроля ТС очень велики. И для учВЭД-ов и для Государства.



Только не будет этого. ФТС-у и так хорошо: а вы дайте прейскурант завода-изгтовителя, а вы дайте экспортную декларацию, а вы дайте коммерческое предложение. Но всё равно не хорошо, потому что в каком-то ауле, высоко в горах, Вася Пупкин продекларировал на 20% дороже. Дальше КТС, суд, проигрыш, снова КТС, суд, проигрыш... зато какое большое количество должностных лиц таможенных органов при исполнении ВАЖНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАДАЧИ стоит на страже и ГОРДО собой.