Таможня незаконно принудила хранить автомобиль на СВХ в течение 306 суток

[tumbas]

Только пока не будет реальных посадок не только за контрабас, но и за прозвол, порядка не будет.

Дело от 14.04.2006 N А21-8735/2005
Предприниматель К-ов С. обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газкомплектимпэкс" о взыскании 343470 руб. в возмещение стоимости автомобиля, утраченного на складе временного хранения (СВХ), владельцем которого является общество; 254700 руб. в возврат задатка по договору купли-продажи от 30.08.2005; 3000 руб. расходов, произведенных истцом по оплате услуг оценщика; 34951 руб. упущенной выгоды.
Материалами дела подтверждаются факты помещения истцом на СВХ общества спорного автомобиля и то, что в ходе процедуры его таможенного оформления транспортное средство было похищено неустановленным лицом. Таким образом, между предпринимателем К-ым С. (поклажедателем) и обществом (хранителем) сложились отношения по хранению.
По роду своей деятельности общество, являясь профессиональным хранителем, не доказало, что утрата автомобиля произошла вследствие непреодолимой силы либо в результате умысла или грубой неосторожности истца, в связи с чем общество должно нести ответственность перед предпринимателем К-ым С. за утрату вышеуказанного транспортного средства.
Решением суда от 14.04.2006 с общества в пользу предпринимателя К-ва С. взыскано 343470 руб. в возмещение стоимости утраченного автомобиля; 34951 руб. упущенной выгоды и 3000 руб. расходов по оплате услуг оценщика. В остальной части в иске к обществу, равно как и в иске к страховой компании отказано.