Первый метод. Тонкости вопроса.

[Бармалей66]

Непонятно, кто кому должен доказывать? Декларант таможенному органу обязан доказывать при таможенном оформлении или контроле, таможенный орган декларанту - нет. В суде же любое положение должно быть доказано сторонами, и декларант может истребовать сведения из базы данных таможенных органов.

Мы тут некоторые неопределенности, а точнее отсутсвие определений, в ПП ВАС обсуждали, так что речь идет конечно же о проверке законности принятых решений в арбитражных судах. На соблюдение этой законности самими таможенными органами присутствующие на этом форуме реалисты по-моему давно уже перестали надеятся. По-этому неясно, что же Вам непонятно?

Декларант на этапе контроля обязан доказывать достоверность сведений. Каким образом он может доказать отсутсвие либо присутсвие в базах данных таможенного органа той или иной информации?

В суде же именно таможенный орган согласно п.5 ст.200 АПК обязан доказать соответствие оспариваемого ненормативного правового акта закону. В том числе обязан доказать и наличие или отсутствие неких сведений в некой базе, если он на эту базу ссылается, а ссылается он всегда. И вот тут и встает вопрос о том, как таможня может это сделать. Поскольку понятия, относящиеся к самой базе и данным в ней содержащимся не определены, параметры исследования базы и правила применения данных нигде не установлены. Да и технически как можно распечатками доказать отсутствие сведений, которые не распечатаны? Или в суд нужно провода тянуть и к базе подключать, что бы и судья и декларант могли ознакомиться с материалами в полном объеме?

И самое интересное - как это декларант может истребовать сведения из базы??? Есть такое ноу-хау? Даже судьи в арбитраже никогда не истребуют сведения, а только предлагают представить доказательства.