|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : другой диаметр и сразу 16.2 часть 1 | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Активист
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: ХМАО
Сообщений: 202
Благодарности:
отдано: 12
получено: 5/5
|
06.08.2010, 09:25
#1
Я не согласен что дело завели.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
06.08.2010, 09:53
#2
Цитата
( Югорский » )
Так это уже свершившийся факт. Вернут Вам Вашу переплату и оштрафуют (либо не оштрафуют). В следующий раз будете более внимательно подходить к декларированию. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: ХМАО
Сообщений: 202
Благодарности:
отдано: 12
получено: 5/5
|
06.08.2010, 10:23
#3
Цитата
( Brock » )
А я и не отрицаю что факт свершился, я прошу помощи в решении этого вопроса (отбивания дела) в суде и прошу судебную практику. По поводу внимательности - в лесу растут деревья, их рубят, деловую часть потом пилят, не деловую часть (балансы) обычно бросают либо сжигают на месте. То что мы нашли покупателя на эти отходы - спасибо нам, то что при измерении массы торцов в пяти метровом штабеле не увидели сантиметр - два -три - увы . Не вижу криминала - ведущего к заведению дела о НТП. Можно ведь обойтись и скажем "Запрет выпуска" - наказание уже свыше предела. (для справки стоимость вагона балансов на FCA - 125 000 рублей, простой вагона+погрузка+выгрузка+снова загрузка - около 60 000 рублей). |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
06.08.2010, 15:46
#4
[QUOTE=Югорский;1056311]// то что при измерении массы торцов в пяти метровом штабеле не увидели сантиметр - два -три - увы
...QUOTE]В погрешность не укладываетесь? МВИ таможня соблюдала? |
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 506
Благодарности:
отдано: 79
получено: 55/41
|
06.08.2010, 10:14
#5
Цитата
( Югорский » )
обжаловать определение о возбуждении дела об АП не получится - завернут, заводить - их право. но можно будет обжаловать по итогам что там будет, постановление наверное. при этом можете сслылаться и на то, что завели необоснованно. если это будет признано в суде, впоследствии можете посудится за убытки, если сможете из посчитать. а на этом этапе - сходите в ОАР, дайте пояснения. дело могут и прекратить, если убедите их в серьёзности своих намерений побороться. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: ХМАО
Сообщений: 202
Благодарности:
отдано: 12
получено: 5/5
|
06.08.2010, 10:27
#6
Цитата
( Бармалей66 » )
Вот оно ключевое слово. И сразу вопрос - я как и Вы думаю что необосновано? но как это преподнести Н.П. Я:вот ребята есть решение арбитражного суда по аналогичному делу. Таможня: да точно, не будем заводить![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
06.08.2010, 16:12
#7
Эх, дороги, пыль да ...
Цитата
( Югорский » )
Если таможня не дура, заведет дело, сделает оценку товара, передаст в арбитражный и выиграет, штраф бутет- стоимость незадекларированного товара. аппеляцию тоже проиграете. Все мотивировано- смотреть надо что заявляешь в ТД |
|
| Ответить с цитированием |