![]() |
|
|
|
Тема : описание 31 графы | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,416
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,869/3,063
|
25.08.2010, 14:08
#12
Считаю вопрос таможни о наличие текстильных материалов обоснованным, так как при наличие текстиля товар в зависимости от особенностей ( структуры,вида текстиля, пропитки ) может относится в весьма любопытные товарные позиции.
Кронечно если гр 87 таможня не ставит под вопросом, то наличие текстиля видимо не имеет знаения. А описывать товар надо так как это делают казахи. Я написал недавно в другой теме для шутки следующее : ----------------------------------------------------------------------------- Рекомендую пользоваться в работе казахскими предварительными решениями. ФТС РФ отдыхает. Надо же как люди глубоко понимают правила и принципы классификации, просто удивительно !. А как точно описан товар, особенно это - "Овощ шаровидной, слегка вытянутой формы, золотисто – коричневого цвета. Овощ имеет тонкую кожуру "! http://www.tsouz.ru/db/ettr/tnved/Pages/solutions.aspx Сборник принятых предварительных решений таможенных органов государств – членов таможенного союза по классификации товаров по состоянию на июнь 2010 го 0703101900 Лук репчатый товар представляет собой: лук репчатый – луковичный съедобный овощ, свежий. Овощ шаровидной, слегка вытянутой формы, золотисто – коричневого цвета. Овощ имеет тонкую кожуру. Предназначен товар для употребления в пищу человеком в свежем виде или после термической и иной обработки. Товар упакован в сетчатые мешки КАЗАХСТАН |
Последний раз редактировалось пенсионер; 25.08.2010 в 14:13..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |