Законно ли введен ТК ТС?

[Виктор Павлович]

Источник публикации
"Российская газета", N 121, 04.06.2010,
"Собрание законодательства РФ", 07.06.2010, N 23, ст. 2796,
"Парламентская газета", N 30, 11-17.06.2010

Название документа
Федеральный закон от 02.06.2010 N 114-ФЗ
"О ратификации Договора о Таможенном кодексе таможенного союза"
(принят ГД ФС РФ 21.05.2010)

И вы говорите, что ГД его не видела, его не только ГД видела, но еще и МинФин и прочие заинтересованные ведомства. Попытка слить ТК ТС не удалась. Все сделанно законно. А п.9 - это поручение, которое не влияет на ратификацию. Не все поручения выполняются в срок (увы).

стоп. рещение о договоре имеет большую силу, чем сам договор, решение не выполнено... а теперь извечные два российских вопроса: кто виноват и что делать?

[Виктор Павлович]

Мне кажется, в Ваших вопросах уже есть ответы...

возможно, но лучше, если эти ответы обдумаются не только мной и в них найдутся изъяны до суда, а не во время его. Да и чужие мысли тоже не повредят.

[Виктор Павлович]

Что значит "прокукарекал"? Есть законодательный акт о ратификации международного договора, который направляется противоположной стороне (сторонам), его подписавшим. Когда стороны будут иметь на руках акты о ратификации международного договора, он вступает в силу. Чего еще надо?

а о контроле за исполнением решения в полном объеме речи быть не может?

[пенсионер]

Источник публикации
"Российская газета", N 121, 04.06.2010,
"Собрание законодательства РФ", 07.06.2010, N 23, ст. 2796,
"Парламентская газета", N 30, 11-17.06.2010

Название документа
Федеральный закон от 02.06.2010 N 114-ФЗ
"О ратификации Договора о Таможенном кодексе таможенного союза"
(принят ГД ФС РФ 21.05.2010)

И вы говорите, что ГД его не видела, его не только ГД видела, но еще и МинФин и прочие заинтересованные ведомства. Попытка слить ТК ТС не удалась. Все сделанно законно. А п.9 - это поручение, которое не влияет на ратификацию. Не все поручения выполняются в срок (увы).

Это редкий случай. Большинство договоров в рамках Таможенного союза ратифицируются сторонами значительно позже даты начала их применения, что обычно отражается в договоре. В рамках ЕврАзЭС согласо Договору о порядке вступления в силу....., вступают в силу решением Межгоссовета. И не всегда договора подлежат ратификации для всупления вилу, а только тогда, когда содержат нормы отличные от действущих нац. законодательств.

[Abrazacs]

стоп. рещение о договоре имеет большую силу, чем сам договор, решение не выполнено... а теперь извечные два российских вопроса: кто виноват и что делать?

Мне кажется вы путаете тепло с мягким)))

Решением КТС установлино, что ТК ТС вступает в силу с 01.07.2010 при наличии информации депозитария о выполнении Сторонами внутригосударственных процедур.

Я вам привел ФЗ о ратификации. Внутренняя процедура соблюдена. Условие соблюдено, договор принят и вступил в законную силу))

Кроме того решением КТС Сторонам (РФ, РБ И РК) дано поручение - в срок до 1 июля 2010 года обеспечить приведение национального законодательства в соответствие с Таможенным кодексом таможенного союза.Не успели, как говориться: "Ну ни шмогла я, ни шмогла"

[пенсионер]

... Есть законодательный акт о ратификации международного договора, который направляется противоположной стороне (сторонам), его подписавшим. Когда стороны будут иметь на руках акты о ратификации международного договора, он вступает в силу...?

В данном случае договор о ТК ТС и ТК ТС вступили в силу не сдаты ратификации, а сдаты решения МЕЖГОССОВЕИА. И ратификация могла быть и позже даты ступления в силу, но была раньше.

[пенсионер]

Вот характерный пример. Протокол от 27.01.2010 г. к Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о мерах по урегулированию торгово-экономического сотрудничества в области экспорта нефти и нефтепродуктов от 12 января 2007 г. Подписан сторонами 27 января, ратифицирован 13 февраля, официально опубликован 15 февраля 2010 г, применяется сторонами с 1 января 2010 согласно текста Протокола.

[Виктор Павлович]

Вот характерный пример. Протокол от 27.01.2010 г. к Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о мерах по урегулированию торгово-экономического сотрудничества в области экспорта нефти и нефтепродуктов от 12 января 2007 г. Подписан сторонами 27 января, ратифицирован 13 февраля, официально опубликован 15 февраля 2010 г, применяется сторонами с 1 января 2010 согласно текста Протокола.

тоже бардак, но наличие одного бардака не может давать право на жизнь другого бардака. Но с этим трудно сейчас разбираться и комментировать. Во всяком случае это соглашение НЕ КАСАЕТСЯ ВСЕХ. Здесь же другой случай - затронуты конституционные права.

[Виктор Павлович]

В данном случае договор о ТК ТС и ТК ТС вступили в силу не сдаты ратификации, а сдаты решения МЕЖГОССОВЕИА. И ратификация могла быть и позже даты ступления в силу, но была раньше.

утрирую. а может и реально, поскольку глава исполнительной власти и лидер партии власти (надо бы понимать - партии исполнительной власти) - одно и то же лицо. Не кажется ли вас, уважаемые, что демократия у нас в стране - вещь только номинальная, в конституции записанная, а на самом деле - диктатур исполнительной власти. Ну а теперь:
1. Ратифицировала бы госдума договор о ТК ТС в отсутствии закона о там. рег, если бы премьером был не Путин?
2. Представьте ситуаци: договорился Путин с Пиночетом (Пол-Потом или еще кем) о введении а РФ хунты, написали договор, дума сделала "одобрямс".... не страшно?

[пенсионер]

Бардак ТС и ТК ТС есть, но не там где Вы считает. Прочитайте Договор о порядке вступления всилу.http://www.tsouz.ru/Docs/IntAgrmnts/...pl_v_silu.aspx