ФИЛИАЛ ИНОСТРАННОЙ КОМПАНИИ

[Сампер]

Brock

Может, но только с брокерской печатью в 54 графе.

Это вы мыслите категориями ТК 1993 года.

[Brock]

Brock

Это вы мыслите категориями ТК 1993 года.

Насчет печати в 54-й графе или насчет нерезидента в качестве декларанта? ИМХО, последнее закреплено в новом кодексе, а первое является достаточным условием для второго.

[Сампер]

ИМХО, последнее закреплено в новом кодексе

Статью назовите.

[Brock]

Статью назовите.

186, п.2

[Сампер]

186, п.2

Блин, не то процитировал.
Я имею в виду, что с чего вы решили, что только под печать брокера?
Брокер (представитель) действует от имени декларанта, декларант вполне сам может действовать от своего имени и задекларировать товар за своей печатью.
А вот по ТК 1993 декларантом могло быть только российское лицо и иностранные представительства при оформлении должны были заключать договор с брокером, чтобы он выступая в качестве декларанта оформлял их товар.

[Brock]

Блин, не то процитировал.
Я имею в виду, что с чего вы решили, что только под печать брокера?
Брокер (представитель) действует от имени декларанта, декларант вполне сам может действовать от своего имени и задекларировать товар за своей печатью.
А вот по ТК 1993 декларантом могло быть только российское лицо и иностранные представительства при оформлении должны были заключать договор с брокером, чтобы он выступая в качестве декларанта оформлял их товар.

Я к тому, что нерезидента таможня не сможет дернуть по таможенному контролю, поэтому потребует представителя в 54-й. Это лишь мое предположение, возможно я ошибаюсь.