ВОТ И ПРИЕХАЛИ

[Декларант1]

мне кажется, тут нужно вообще забыть про получателя, т.к. на него врядли можно что-то навесить кроме как через суд. Если у него нет бабок и нет активов, то и по суду тоже ничего не обломится... в принципе, насколько я понимаю, перевозу в данной ситуации ничего не светит кроме убытков, которые врядли покроет даже отправитель. Кстати, интересно, что за товар такой, который никому не упёрся...

Ну почему, таможня найдет того бомжа, на которого зарегистрирован получатель и пришьет ему нарушение сроков подачи ДТ.)))))))))))

[Grim_Reaper]

Ну почему, таможня найдет того бомжа, на которого зарегистрирован получатель и пришьет ему нарушение сроков подачи ДТ.)))))))))))

да мне кажется, перевозу от этого не легче - Сифончик же ему хрен чего оплатит

[Декларант1]

да мне кажется, перевозу от этого не легче - Сифончик же ему хрен чего оплатит

Ну почему. В данном случае есть выход. Перевоз от своего имени заявляет режим ТС и подает в суд на своего контрактодержателя. Товар является гарантом. По решению суда товар перейдет в собственность перевоза без внешнеторгового контракта и всем будет хорошо, и перевозу и СВХ и брокеру, который возьмется это д..мо разгребать.

Я полагаю из Англии везут не пластиковые тазики и не крючки для полотенец.

[Grim_Reaper]

Ну почему. В данном случае есть выход. Перевоз от своего имени заявляет режим ТС и подает в суд на своего контрактодержателя. Товар является гарантом. По решению суда товар перейдет в собственность перевоза без внешнеторгового контракта и всем будет хорошо, и перевозу и СВХ и брокеру, который возьмется это д..мо разгребать.

Я полагаю из Англии везут не пластиковые тазики и не крючки для полотенец.

ага, и потом выяснится, что вся эта канитель изначально была затеяна перевозом с целью заполучить товар )))

[Чучмек]

Ну почему. В данном случае есть выход. Перевоз от своего имени заявляет режим ТС и подает в суд на своего контрактодержателя. Товар является гарантом. По решению суда товар перейдет в собственность перевоза без внешнеторгового контракта и всем будет хорошо, и перевозу и СВХ и брокеру, который возьмется это д..мо разгребать.

Я полагаю из Англии везут не пластиковые тазики и не крючки для полотенец.

Хм-м... А может такое быть? Чтоб суд нерастаможенный товар в чью-либо собственность передавал? Да ещё и нерезиденту?
Не юрист, поэтому сумлеваюсь...

[Grim_Reaper]

Хм-м... А может такое быть? Чтоб суд нерастаможенный товар в чью-либо собственность передавал? Да ещё и нерезиденту?
Не юрист, поэтому сумлеваюсь...

я думаю, тут надо смотреть конвенции всякие, я сам в этом не очень тоже... если перевоз нерезидент - почему нет: выпихнуть за границу ТС, а там уж он пущай что хочет делает с товаром. Но это так, если по-честному

[Чучмек]

я думаю, тут надо смотреть конвенции всякие, я сам в этом не очень тоже... если перевоз нерезидент - почему нет: выпихнуть за границу ТС, а там уж он пущай что хочет делает с товаром. Но это так, если по-честному

Т.е. реэкспорт... Ну, тоже вариант. Только, я так понял, стартер его не хочет...

[dimentor]

Т.е. реэкспорт... Ну, тоже вариант. Только, я так понял, стартер его не хочет...

конечно не хочу----т.к. расходы по оформлению реэкспорта очень хотят на нас навесить