США EBAY EMC

[RattusNorvegicus]

Не будет не то, что "выговорешника", а даже служебной проверки.
Таможенник, сидя в ММПО в Москве видит CN23 и видит товар. Как вы думаете, кто заполнил таможенную декларацию на бланке CN23?

Я думаю, что ее заполнил отправитель, находящийся где-то за бугром.
Вернее, я не то что думаю - я уверен в этом на все 100%.
Это что-то меняет?

[Touareg]

Отнюдь нет. Нужно уведомлять декларанта или лицо уполномоченное.
Должно ли лицо уполномоченное обладать правом собственности? Нет.
Декларантом является получатель. Вот его и нужно уведомлять.

Я думаю, что ее заполнил отправитель, находящийся где-то за бугром.
Вернее, я не то что думаю - я уверен в этом на все 100%.
Это что-то меняет?

Вообще-то да... Декларантом выступает иностранное лицо, заполнившее таможенную декларацию по форме CN23. Так кто является декларантом этого МПО?
Лицом, уполномоченным является ФГУП "Почта России".
А теперь объясните мне (возможно чего-то не понимающему) с какой радости инспектору в ММПО Москва уведомлять о проведении экспертизы получателя посылки, который где-нибудь в Якутске или Ханты-Мансийске? Он уведомит об этом одного из двух: декларанта или лицо, уполномоченное. Лицо, уполномоченное - ФГУП "Почта России", которое в свою очередь может уведомлять собственника МПО, а может и нет. У него уже нет по ТК ТС такой обязанности. Но и для этого лица (для Почты России) собственник - отправитель МПО.
Теперь скажите мне еще раз с учётом всего обсуждения: кто и кого должен уведомлять и узнает ли от таможенного органа получатель о проводимой экспертизе?

[RattusNorvegicus]

Да, Вы правы. Все стройно и логично.

Вот только в случае оформления такой проблемной посылки, когда и экспертиза потребовалась, все равно не обойдется без вызова получателя и получения объяснений. Вот тогда он про экспертизу и узнает...
К тому же таможенный орган в ММПО не станет заморачиваться с такой посылкой, следующей получателю где-нибудь в Ханты-Мансийске. Они выпишут уведомление и скинут эту посылку по адресу. А Ханты-Мансийская таможня уже и будет окучивать получателя.

И вообще мне кажется, что получатель все же тоже может рассматриваться как лицо уполномоченное: в CN он значится получателем, может предъявить документы, подтверждающие заказ и оплату товара... А Почта России - перевозчик. И если так, то тогда все встает на свои места.

Т.е. ключевой момент - это понять, кто является лицом уполномоченным в случае почтовой перевозки. На этот вопрос я пока не могу ответить - не нашел, где это однозначно прописано

[Touareg]

Да, Вы правы. Все стройно и логично.

Вот только в случае оформления такой проблемной посылки, когда и экспертиза потребовалась, все равно не обойдется без вызова получателя и получения объяснений. Вот тогда он про экспертизу и узнает...
К тому же таможенный орган в ММПО не станет заморачиваться с такой посылкой, следующей получателю где-нибудь в Ханты-Мансийске. Они выпишут уведомление и скинут эту посылку по адресу. А Ханты-Мансийская таможня уже и будет окучивать получателя.

Если будет подозрение на психотропку, наркотики и тому подобные запрещенные к пересылке товары и будет назначена экспертиза - МПО не покинет ММПО. Ни в какой Ханты-Мансийск. МПО пойдет с уведомлением только в случае, если будет необходимость совершать таможенные операции, связанные с помещением товаров под процедуру/уплатой платежей/представления разрешительных документов. ПРи запрете ввоза товаров - дальше ММПО посылка не пойдет.

И вообще мне кажется, что получатель все же тоже может рассматриваться как лицо уполномоченное: в CN он значится получателем, может предъявить документы, подтверждающие заказ и оплату товара... А Почта России - перевозчик. И если так, то тогда все встает на свои места.

Т.е. ключевой момент - это понять, кто является лицом уполномоченным в случае почтовой перевозки. На этот вопрос я пока не могу ответить - не нашел, где это однозначно прописано

Лицом уполномоченным в случае почтовой перевозки является почтовая администрация, которой ВПК делегировано такое, например, право, как представлять товары к таможенному досмотру. И даже бабло за это с получателя снимать (ст. 31-32) У нас в России - это одна организация - ФГУП "Почта России".
Вообще, вопросы таможенных операций к МПО в нашей стране практически не проработаны. Приказ 1381 изжил себя уже давно и его модернизацией никто не занимался... Еще неизвестно чем аукнется помещение каждого МПО, не поданного в три часа с момента завершения ТП ТТ, под ДО-1 и выдача его под ДО-2...
Надо расписывать две технологии: в ММПО это одно дело, по месту нахождения получателя и при условии подачи им декларации в форме заявления - это второе дело. И что делать с CN23 при таком декларировании, т.к. де-юро при таком раскладе, мы имеем две декларации на один товар...
Короче, вопросов больше, чем ответов. Ждем новый приказ по МПО. В ноябре исполнится год с того времени, как его написали сотрудники ряда таможен, выдернутые в ФТС России для этого... Когда и в каком окончательном виде он предстанет в Минюст и выйдет в свет - одному богу известно.

[RattusNorvegicus]

Если будет подозрение на психотропку, наркотики и тому подобные запрещенные к пересылке товары и будет назначена экспертиза - МПО не покинет ММПО. Ни в какой Ханты-Мансийск. МПО пойдет с уведомлением только в случае, если будет необходимость совершать таможенные операции, связанные с помещением товаров под процедуру/уплатой платежей/представления разрешительных документов. ПРи запрете ввоза товаров - дальше ММПО посылка не пойдет.

А если там действительно наркота, как тогда повязать получателя в Ханты-Мансийске? Это ж не алкоголь, который просто можно отправить назад. Тут уголовку надо возбудить.

[Touareg]

А если там действительно наркота, как тогда повязать получателя в Ханты-Мансийске? Это ж не алкоголь, который просто можно отправить назад. Тут уголовку надо возбудить.

Не переживайте, уголовка возбуждается в этом случае.

[RattusNorvegicus]

И каким образом? На кого? Если посылка в Москве в ММПО, получатель в Ханты-Мансийске, и посылка, по вашим словам, из ММПО не уходит?