Таможенный представитель НЕ хочет нести отвественность

[Я - то что надо]

И тут становится вопрос о полномочиям Конституционного суда.
Конституционный Суд Российской Федерации:
...
Из чего следует, что обращаться в КС с жалобой на Решение КТС бессмысленно, поскольку рассмотрение документа международной организации на соответствие Конституции РФ и на предмет нарушения конституционных прав и свобод граждан выходит за рамки полномочий российского Конституционного суда.

Почему же?
Мне вот это

по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле;

кажется очень даже уместным.
Есть конкретное дело (точнее, говоря юридически "действие") гражданина и конкретное ответное действие таможенного органа.
Есть жалоба гражданина на нарушение его конституционных прав и свобод (например, можно подтянуть ст.34).
Пусть КС трудится. Заодно и разъяснит, каким законом руководствуется таможенный орган, отказывая в регистрации.

[Ken-T]

Почему же?
Мне вот это

кажется очень даже уместным.
Есть конкретное дело (точнее, говоря юридически "действие") гражданина и конкретное ответное действие таможенного органа.
Есть жалоба гражданина на нарушение его конституционных прав и свобод (например, можно подтянуть ст.34).
Пусть КС трудится. Заодно и разъяснит, каким законом руководствуется таможенный орган, отказывая в регистрации.

Ну что ж, будем ждать когда кто-нибудь попробует.

[Ken-T]

Хотя можно не ожидая наступления конкретного случая, запросить РТУ, ФТС. Потом, в случае получения ответа о необходимости указания в графе 54 только работника декларанта или ТП, на основании статьи 6 Договора о КТС запросить эту самую КТС по поводу полномочий лиц при подаче таможенной декларации в таможенные органы и документах, подтверждающих эти полномочия.