ОЧЕРЕДНАЯ НЕДОПОСТАВКА

[Чучмек]

Хороший вопрос. Получается, что платежи за недопоставленный товар уже списаны, деньги по паспорту сделки ушли (уйдут), а товара в бухгалтерии по факту нет.

Оппачки!

Товар приходит второй поставкой (безвозмездной), за него уплачиваются таможенные платежи (второй раз).

Оппачки!

Первая налоговая проверка обнаруживает, что "поставленный" по первой декларации товар по факту поставлен не был. У налоговиков начинает кипеть мозг и они звонят в таможенный орган, выпустивший товар в свободное обращение. И тут мозг начинает кипеть у таможенников. Оказывается, что ДТ выпустили не глядя, недостоверка + служебное расследование в отношении выпускающего инспектора.

Оппачки!

А чО "оппачки"? Ну, не выскочило никакого риска по товару, вот досмотра и не было...
А вот если досмотр был... А в акте всё чики-пуки...
И опять же не "оппачки" - на СВХ при досмотре товар был. Куда делся после выезда с СВХ - фикевознает.

А вот с бух.и налоговой - не знаю, знаниев не хватает... Может, и оппачки...

[Отважный]

Хороший вопрос. Получается, что платежи за недопоставленный товар уже списаны, деньги по паспорту сделки ушли (уйдут), а товара в бухгалтерии по факту нет.

Оппачки!

Товар приходит второй поставкой (безвозмездной), за него уплачиваются таможенные платежи (второй раз).

Оппачки!

Первая налоговая проверка обнаруживает, что "поставленный" по первой декларации товар по факту поставлен не был. У налоговиков начинает кипеть мозг и они звонят в таможенный орган, выпустивший товар в свободное обращение. И тут мозг начинает кипеть у таможенников. Оказывается, что ДТ выпустили не глядя, недостоверка + служебное расследование в отношении выпускающего инспектора.

Оппачки!

ну вот если бы пломбу срывали в присутствии независимого эксперта( ТПП например) - то таможня бы , may be, и напряглась в последствии. А так - ДТ выпущена согласно ТСД правильно, оснований для осмотра\досмотра не было. А получатель своим правом на предварительный осмотр не воспользовался..и платить им платежи дважды, как ни крути

Весь косяк - в "открывании" фуры без представителя ТПП или таможни, к примеру. Все. Щас можно повесить недостачу только на экспедитора (если он согласен ). Ну или на продавца. Если он согласится. Тогда и корректировку сделать можно. Гемора только - выше крыши... ЗЧ будут волками смотреть...

[megalight]

Весь косяк - в "открывании" фуры без представителя ТПП или таможни, к примеру. Все. Щас можно повесить недостачу только на экспедитора (если он согласен ). Ну или на продавца. Если он согласится. Тогда и корректировку сделать можно. Гемора только - выше крыши... ЗЧ будут волками смотреть...

Дааа...Надо смотреть на отношения неформальные руководства поставщика/покупателя...Боюсь обращаться придётся НЕ в Международный арбитраж.

[Декларант1]

А чО "оппачки"? Ну, не выскочило никакого риска по товару, вот досмотра и не было...
А вот если досмотр был... А в акте всё чики-пуки...
И опять же не "оппачки" - на СВХ при досмотре товар был. Куда делся после выезда с СВХ - фикевознает.

А вот с бух.и налоговой - не знаю, знаниев не хватает... Может, и оппачки...

В рамках ТК ТС "оппачки" нету, согласен. А в рамках взаимодействия налоговых и таможенных органов еще как "оппачки".

Кстати, тяжелое нарушение с точки зрения валютного законодательства.
Вот это и правда оппачки.

[Леди_Х]

Как делалось при мелких недопоставках:
1. писалось официальное письмо имортеру о недопоставке.
2. Импортер отправлял бесплатным инвойсом недостающую вещь.
3. Мы растамаживали.
4. Выставляли в ответ импортеру счет на понесенные нами дополнительные расходы по данной допоставке.
5. вопросов у налоговой и валютного контроля не возникало.

[Отважный]

Весь косяк - в "открывании" фуры без представителя ТПП или таможни, к примеру. Все. Щас можно повесить недостачу только на экспедитора (если он согласен ). Ну или на продавца. Если он согласится. Тогда и корректировку сделать можно. Гемора только - выше крыши... ЗЧ будут волками смотреть...

отважусь спросить (ну чиста как мудреца)...а корректировку ДТ в таком случае на основании каких актов можно делать и можно ли? там же и изменение платежей...без иронии, действительно вопрошаю

[Декларант1]

отважусь спросить (ну чиста как мудреца)...а корректировку ДТ в таком случае на основании каких актов можно делать и можно ли? там же и изменение платежей...без иронии, действительно вопрошаю

Никак. См. коллегу Чучмека. ДТ выпущена согласно ТСД, ТСД в архиве, никаких корректировок.

[Декларант1]

Как делалось при мелких недопоставках:
1. писалось официальное письмо имортеру о недопоставке.
2. Импортер отправлял бесплатным инвойсом недостающую вещь.
3. Мы растамаживали.
4. Выставляли в ответ импортеру счет на понесенные нами дополнительные расходы по данной допоставке.
5. вопросов у налоговой и валютного контроля не возникало.

На меня не нарывались.

Три года тебе условно.

[цаган толгой]

На меня не нарывались.

Три года тебе условно.

Чего понты колотишь то?
Пофигу валютному контролю - есть товар или нет, покажи бумагу. ДТ в банк предоставили и всё.
Пофигу и налоговой, никаких тут фискальных рисков.
Если против - назови статью по которой три года прикрутил Ваша честь