Курсовая разница при перерасчете валюты

[Anda]

Я, наверное, совсем тупо затупИла, но надо ли так всё усложнять,?
Есть инструкция по заполнению ДТ, где всё упрощенно/ясно- должны и курс в 23 графе, и цену товара в 42 указывать в той валюте, которая указана в графе 22 (а там – если предусмотрена НЕ одна валюта – код преобладающей валюты цены), пересчитанной на день регистрации ДТ…
(и не привязано это к дате оплаты за товар)

В ст.317 ГК никакого «затыка» для этой ситуации… Она вообще-то НЕ про валютное или таможенное законодательству, и НЕ говорит о пересчете валют в каких-либо таможенных целях, а относится к Разделу "Обязательного права", и, в частности, к главе «Понятие и стороны обязательства» и говорит об обязательствах, возникающих из договора («кредитора» и «должника»)…

Если, изучая шибко умные таможенные письма, зацикливаться на ст.317, то, согласно её пункта 1, мы вообще во внешнеэкономических контрактах только рубли должны бы указывать (с отдельным предусмотрением возможности эквивалента в иностанной валюте) потому как именно контрактом установлены денежные обязательства...
У многих ли суммы в контрактах указаны в рублях?

В п.1 ст.317 указана сссылка на ст.140, которая говорит о том, что на территории РФ платежи осуществляются в рублях, а там, где про использование иностранной валюты-идёт отсылка к иному закону – о валютном регулировании… И п.3 ст.317 (где про использование иностранной валюты) отсылает нас к валютному законодательству (к 173 ФЗ)….

Так что не понятно - какое отношение «пересчет в соответствии с требованиями ГК 317» имеет отношение к контракту, в котором предусмотрена оплата в евро или долларах??? В статье этой о том, что если денежное обязательство «подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте», то «подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа,».
А у Ищущего денежное обязательство перед иностранным контрагентом разве в рублях подлежало оплате? У него же: «Цена товара в контракте установлена в часть в евро, часть в долларах. Валютой платежа является и доллар и евро».

Рублями он НЕ платил, и не надо ему никакую рублевую массу ни на что делить и ни к чему привязывать на момент оплаты. Не было её (рублёвой массы) на момент оплаты!
Использовались же для оплаты НЕ рубли, а, в соответствии с 173-ФЗ иностранная валюта в виде «средств «на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных или расчетных единицах;»...

А тот факт, что таможня может усмотреть выгоду для учВЭДа из-за скачков курса – это её проблемы… (если, конечно, учВЭДом не допущено никаких нарушений)…