![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Услуги в купле-продаже | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 12.12.2011
Сообщений: 96
Благодарности:
отдано: 3
Благодарностей получено: 1/1
|
03.02.2012, 12:24
#51
Цитата
( Strannik » )
А если в одном контракте, в пункте предмет договора написать что продавец продает товара следующего наименования.... и оказывает разовую платную услугу следующего наименования..., ну как-то так! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
03.02.2012, 13:46
#52
Цитата
( yulia K » )
Нет. Так - точно попадос. |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 05.03.2007
Сообщений: 187
Благодарности:
отдано: 8
получено: 10/9
|
03.02.2012, 13:48
#53
Цитата
( yulia K » )
Добрый день. В моей практике был только один подобный случай. В контракте не было никаких пояснений (составлен был не мной). Во второй поставке цена этого же товара была значительно ниже. Отделались пояснительным письмом, о том, что повторно использовалось ранее однократно и полностью оплаченное приспособление. На мой взгляд, если согласны платить увеличенный размер пошлины и НДС, целесообразно в контракте подробно изложить структуру цены, с оговоркой что такие-то платежи разовые. Включить всю дополнительную стоимостую нагрузку в первую партию или распределить на все последующие, если число поставок будет конечно, иначе деление на бесконечность даёт в пределе ноль. Но в СОГЛАШЕНИЕ от 25 января 2008 года ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРОВ,ПЕРЕМЕЩАЕМЫХ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА в Ст.5 есть вот такое: 5. При осуществлении добавлений к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате: а) распределение стоимости указанных в подпункте 2 "б" пункта 1 настоящей статьи предметов, использованных при производстве оцениваемых товаров, может осуществляться путем отнесения всей этой стоимости к таможенной стоимости первой партии товаров или к таможенной стоимости иного, определенного лицом, декларирующим товары, количества товаров, которое не может быть меньше количества декларируемых товаров. Такое распределение должно производиться разумным способом, применимым к конкретным обстоятельствам, в зависимости от имеющихся у лица, декларирующего товары, документов и в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета. При этом стоимостью указанных предметов признаются расходы по их приобретению, если покупатель приобрел предметы у продавца, не являющегося взаимосвязанным с покупателем лицом, либо расходы по их изготовлению, если предметы произведены покупателем. В случае если указанные предметы ранее использовались покупателем, независимо от того, были ли они приобретены или произведены этим покупателем, исходная цена приобретения или производства подлежит уменьшению с тем, чтобы получить (определить) стоимость этих предметов с учетом их использования; Кто его знает, как это можно трактовать. С уважением. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 23.09.2010
Сообщений: 111
Благодарности:
отдано: 22
получено: 17/13
|
03.02.2012, 13:49
#54
а) распределение стоимости указанных в подпункте 2 "б" пункта 1 настоящей статьи предметов, использованных при производстве оцениваемых товаров, может осуществляться путем отнесения всей этой стоимости к таможенной стоимости первой партии товаров или к таможенной стоимости иного, определенного лицом, декларирующим товары, количества товаров, которое не может быть меньше количества декларируемых товаров. Такое распределение должно производиться разумным способом, применимым к конкретным обстоятельствам, в зависимости от имеющихся у лица, декларирующего товары, документов и в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 23.09.2010
Сообщений: 111
Благодарности:
отдано: 22
получено: 17/13
|
03.02.2012, 13:50
#55
опередил
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
03.02.2012, 13:57
#56
Не, ну, всё правильно.
Можно самому создать себе кучу трудностей, чтоб потом героически с ними бороться. А можно быть жулеГом(с) ![]() |
__________________
All cash |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 14.07.2008
Сообщений: 269
Благодарности:
отдано: 104
получено: 26/22
|
15.06.2017, 16:13
#57
А теперь глупый вопрос.
Имеем в инвойсе цену за товар и цену за разработку штампа. Цену за разработку штампа бьем в фактуру или просто в ТС? Меня смущает что при прибавлении к фактуре в ДТС в гр. 14б не видно цены за штамп, а все плюсуется в 11а. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
16.06.2017, 09:37
#58
Цитата
( 4erik » )
если инвойс выглядит так: товар - 10000 разработка штампа - 20000 ИТОГО на условиях ДАП-Воронеж: 30000 то в фактуру. |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |