|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : КОД ПОД ВОПРОСОМ | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Завсегдатай
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 46
Благодарности:
отдано: 9
получено: 6/6
|
27.03.2012, 09:16
#1
Цитата
( aleks08 » )
"Применяются первые четыре правила исключительно последовательно, переходя от Правила 1 к Правилу 2(а), от Правила 2(а) к Правилу 2(б) и так далее. Нельзя применять Правило 3(а) не применив последовательно Правила 1, 2(а), 2(б). Лишь в случае невозможности применения предыдущего правила при классификации товара допускается применения следующего." ПОЧЕМУ я должен применять ОПИ2а, если ОПИ1 вполне однозначно указывает на часть счетчика? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Завсегдатай
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 30
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
27.03.2012, 09:19
#2
Цитата
( ersant » )
называется товар исходя из тех. задания электронный модуль, а интегральная схема это перевод выполнен не корректно |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,784
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,975/3,148
|
27.03.2012, 13:33
#3
Пр даным статистики за 2010 г.
8ГТД-" модуль электронный однофазного счетчика.......". 9028. Из них 7 как счетчик, одна как часть счетчика |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 46
Благодарности:
отдано: 9
получено: 6/6
|
28.03.2012, 09:07
#4
aleks08
Вы никак не хотите услышать мою мысль. ![]() Вы сначала применяете ОПИ2а, а уже потом ОПИ1. Чему из того, что Вы привели противоречит код частей счетчика? Пояснения используют для единообразного толкования номенклатуры. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 151
Благодарности:
отдано: 6
получено: 2/2
|
28.03.2012, 09:31
#5
Цитата
( ersant » )
При классификации вопервых мы изучаем товар, из какого материала сделан, что собой представляет,как работает,основные характеристики и т.д на сколько нам позволила информация на форуме совместно пришли к выводу, что товар возможно классиф. в 8534,8542 и 9028 начинаем с правила ОПИ1 для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии со следующими положениями: Т.Е находим 8534,8542,9028 (однозначно товарную позицию мы не выбрали) далее изучаем примечания к разделам и группам и читаем про классификацию частей и принадлежностей т.е наши части являются товарами у которых есть соответствующие товар. позиции 8534,8542,9028 и в итоге читая окончание опи1 -в соответствии со следующими положениями -переходим на ОПИ2 ВСЁ |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
28.03.2012, 14:26
#6
Цитата
( ersant » )
Дружище! ОПИ 1 (впрочем, как и 2 - 5) регламентирует классификацию на уровне ПОЗИЦИИ. (4 цыферки). И по ОПИ 1 для этого товара мы получаем что? 9028. И всё. "Вглубь" ведёт ОПИ 6. Итого, цепочка выстраивается такая: ОПИ1 (9028) - ОПИ 6 (902830 или 902890 - мы ж сомневаемся, да?) - ОПИ2а (902830) Угу? |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 46
Благодарности:
отдано: 9
получено: 6/6
|
28.03.2012, 23:43
#7
Цитата
( Чучмек » )
Наконец-то до ОПИ 6 добрались! А то я уже засомневался, по-русски ли я говорю. Только все равно не сходится. Нет, если Вы, как aleks08, Пояснений не признаете, то какая-то логика в этом есть. Надо определиться, мы читаем Пояснения или нет? Если нет, то по ОПИ 1 выбираем три равнозначные позиции (4 цыферки) - 8534, 8542 и 9028. Дальше по ОПИ 1 - примечания к группе 85 пп.5,8 в принципе позволяют догадаться, что 8534 и 8542 не наши позиции. Дальше по ОПИ 1 - читаем Примечание п.2(а) Гр.90 - "части и принадлежности, являющиеся товарами, включаемыми в одну из товарных позиций данной группы или группы 84, 85 или 91.., во всех случаях включаются в соответствующие товарные позиции" - это означает то, что если часть чего-то вдруг попадет в отдельную товарную позицию, то она перестанет быть частью чего-то, а станет самостоятельным отдельным изделием из отдельной товарной позиции, например насосы, двигатели, статические преобразователи, контроллеры, панели управления и т.д. И если у нашей платы выпаять несколько элементов, то она, по этому примечанию, стала бы отдельным товаром - схемой печатной 8534. Но это совсем не означает, что на товар нужно "натягивать" ОПИ2а), чтобы такая отдельная товарная позиция вдруг образовалась. И если этого не делать, не натягивать ОПИ2а), то согласно следующего пункта 2(б) - "прочие части и принадлежности, предназначенные для использования .. в определенном виде машин.., включаются вместе с этими машинами.." - наша электронная сборка попадет в части счетчиков. Потому что по ОПИ 1 изделие в том виде и с теми документами что мы имеем, как не часть чего-то, а отдельный товар отдельной позиции может быть только 8534 или 8542. Но, как мы выяснили, примечания не позволяют отнести нашу плату к 8534, 8542. ОПИ 6 оказалось не востребованным, в том смысле, что еще на этапе ОПИ 1 стало понятно, что ОПИ 6 = ОПИ 1. Если же мы Пояснения читаем, то сомнений тем более не возникает, потому что в Пояснениях недвусмысленно сказано, что изделие, не дотянувшее до 8534 или 8542, классифицируется как часть соответствующей машины. А для того, чтоб б изделие не было частью, а стало "машиной или оборудованием" - оно должно образовывать "законченную машину или оборудование (или объект, рассматриваемый как законченный)". Но даже, если несмотря на все вышеприведенные доводы, мы все ж засомневаемся, то по ОПИ 6, начиная все сначала для подпозиций, применив снова ОПИ 1 к товару "электронный модуль счетчика электроэнергии", применяется "для установки в однофазный .. счетчик электрической энергии .. и реализации (в составе счетчика) функций измерения и учета .. электрической энергии.." что мы должны выбрать? - – счетчики электроэнергии 9028 30 или – части (счетчиков) 9028 90 ??? Почему с такими документами и внешним видом изделия, мы вообще должны вдруг засомневаться - а часть ли это счетчика? Потому что дядя Вася сказал Екатерине, что это счетчик? З.Ы. мы - это не мы - Николай 2й, а Вы, aleks08, я и все остальные, кому это интересно читать. Такой уж стиль изложения, не обессудьте. ![]() Еще мне очень интересно, кто и по каким критериям определяет - товар уже обладает основным свойством завершенного товара, или еще не обладает? Сколько и каких деталей можно выпаять из платы, что бы она перестала обладать таким свойством, но еще не превратилась в 8534? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 30
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
03.04.2012, 16:38
#8
Растаможила как счетчики 9028, только вот еще на класс. решение отправила, чтобы удостовериться. Всем спасибо.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
03.04.2012, 16:39
#9
Цитата
( екатерина25 » )
По итогам КР - расскажешь? |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 30
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
03.04.2012, 16:47
#10
конечно, только 90дн. придется подождать(((
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |