КОД ПОД ВОПРОСОМ

[ersant]

..ОПИ 1 (впрочем, как и 2 - 5) регламентирует классификацию на уровне ПОЗИЦИИ. (4 цыферки). И по ОПИ 1 для этого товара мы получаем что? 9028. И всё.
"Вглубь" ведёт ОПИ 6. Итого, цепочка выстраивается такая:
ОПИ1 (9028) - ОПИ 6 (902830 или 902890 - мы ж сомневаемся, да?) - ОПИ2а (902830)..

Наконец-то до ОПИ 6 добрались!
А то я уже засомневался, по-русски ли я говорю.

Только все равно не сходится.
Нет, если Вы, как aleks08, Пояснений не признаете, то какая-то логика в этом есть.

Надо определиться, мы читаем Пояснения или нет?

Если нет, то по ОПИ 1 выбираем три равнозначные позиции (4 цыферки) - 8534, 8542 и 9028.

Дальше по ОПИ 1 - примечания к группе 85 пп.5,8 в принципе позволяют догадаться, что 8534 и 8542 не наши позиции.

Дальше по ОПИ 1 - читаем Примечание п.2(а) Гр.90 - "части и принадлежности, являющиеся товарами, включаемыми в одну из товарных позиций данной группы или группы 84, 85 или 91.., во всех случаях включаются в соответствующие товарные позиции" - это означает то, что если часть чего-то вдруг попадет в отдельную товарную позицию, то она перестанет быть частью чего-то, а станет самостоятельным отдельным изделием из отдельной товарной позиции, например насосы, двигатели, статические преобразователи, контроллеры, панели управления и т.д. И если у нашей платы выпаять несколько элементов, то она, по этому примечанию, стала бы отдельным товаром - схемой печатной 8534.

Но это совсем не означает, что на товар нужно "натягивать" ОПИ2а), чтобы такая отдельная товарная позиция вдруг образовалась.

И если этого не делать, не натягивать ОПИ2а), то согласно следующего пункта 2(б) - "прочие части и принадлежности, предназначенные для использования .. в определенном виде машин.., включаются вместе с этими машинами.." - наша электронная сборка попадет в части счетчиков. Потому что по ОПИ 1 изделие в том виде и с теми документами что мы имеем, как не часть чего-то, а отдельный товар отдельной позиции может быть только 8534 или 8542. Но, как мы выяснили, примечания не позволяют отнести нашу плату к 8534, 8542.

ОПИ 6 оказалось не востребованным, в том смысле, что еще на этапе ОПИ 1 стало понятно, что ОПИ 6 = ОПИ 1.

Если же мы Пояснения читаем, то сомнений тем более не возникает, потому что в Пояснениях недвусмысленно сказано, что изделие, не дотянувшее до 8534 или 8542, классифицируется как часть соответствующей машины. А для того, чтоб б изделие не было частью, а стало "машиной или оборудованием" - оно должно образовывать "законченную машину или оборудование (или объект, рассматриваемый как законченный)".

Но даже, если несмотря на все вышеприведенные доводы, мы все ж засомневаемся, то по ОПИ 6, начиная все сначала для подпозиций, применив снова ОПИ 1 к товару

"электронный модуль счетчика электроэнергии", применяется "для установки в однофазный .. счетчик электрической энергии .. и реализации (в составе счетчика) функций измерения и учета .. электрической энергии.."

что мы должны выбрать? -

– счетчики электроэнергии 9028 30

или

– части (счетчиков) 9028 90 ???

Почему с такими документами и внешним видом изделия, мы вообще должны вдруг засомневаться - а часть ли это счетчика? Потому что дядя Вася сказал Екатерине, что это счетчик?

З.Ы. мы - это не мы - Николай 2й, а Вы, aleks08, я и все остальные, кому это интересно читать. Такой уж стиль изложения, не обессудьте.

Еще мне очень интересно, кто и по каким критериям определяет - товар уже обладает основным свойством завершенного товара, или еще не обладает? Сколько и каких деталей можно выпаять из платы, что бы она перестала обладать таким свойством, но еще не превратилась в 8534?

[екатерина25]

Растаможила как счетчики 9028, только вот еще на класс. решение отправила, чтобы удостовериться. Всем спасибо.

[Чучмек]

Растаможила как счетчики 9028, только вот еще на класс. решение отправила, чтобы удостовериться. Всем спасибо.

По итогам КР - расскажешь?

[екатерина25]

конечно, только 90дн. придется подождать(((

[Чучмек]

конечно, только 90дн. придется подождать(((

Ну, само собой...

[aleks08]

Наконец-то до ОПИ 6 добрались!
А то я уже засомневался, по-русски ли я говорю.

Только все равно не сходится.
Нет, если Вы, как aleks08, Пояснений не признаете, то какая-то логика в этом есть.

Надо определиться, мы читаем Пояснения или нет?

Если нет, то по ОПИ 1 выбираем три равнозначные позиции (4 цыферки) - 8534, 8542 и 9028.

Дальше по ОПИ 1 - примечания к группе 85 пп.5,8 в принципе позволяют догадаться, что 8534 и 8542 не наши позиции.

Дальше по ОПИ 1 - читаем Примечание п.2(а) Гр.90 - "части и принадлежности, являющиеся товарами, включаемыми в одну из товарных позиций данной группы или группы 84, 85 или 91.., во всех случаях включаются в соответствующие товарные позиции" - это означает то, что если часть чего-то вдруг попадет в отдельную товарную позицию, то она перестанет быть частью чего-то, а станет самостоятельным отдельным изделием из отдельной товарной позиции, например насосы, двигатели, статические преобразователи, контроллеры, панели управления и т.д. И если у нашей платы выпаять несколько элементов, то она, по этому примечанию, стала бы отдельным товаром - схемой печатной 8534.

Но это совсем не означает, что на товар нужно "натягивать" ОПИ2а), чтобы такая отдельная товарная позиция вдруг образовалась.

И если этого не делать, не натягивать ОПИ2а), то согласно следующего пункта 2(б) - "прочие части и принадлежности, предназначенные для использования .. в определенном виде машин.., включаются вместе с этими машинами.." - наша электронная сборка попадет в части счетчиков. Потому что по ОПИ 1 изделие в том виде и с теми документами что мы имеем, как не часть чего-то, а отдельный товар отдельной позиции может быть только 8534 или 8542. Но, как мы выяснили, примечания не позволяют отнести нашу плату к 8534, 8542.

ОПИ 6 оказалось не востребованным, в том смысле, что еще на этапе ОПИ 1 стало понятно, что ОПИ 6 = ОПИ 1.

Если же мы Пояснения читаем, то сомнений тем более не возникает, потому что в Пояснениях недвусмысленно сказано, что изделие, не дотянувшее до 8534 или 8542, классифицируется как часть соответствующей машины. А для того, чтоб б изделие не было частью, а стало "машиной или оборудованием" - оно должно образовывать "законченную машину или оборудование (или объект, рассматриваемый как законченный)".

Но даже, если несмотря на все вышеприведенные доводы, мы все ж засомневаемся, то по ОПИ 6, начиная все сначала для подпозиций, применив снова ОПИ 1 к товару

"электронный модуль счетчика электроэнергии", применяется "для установки в однофазный .. счетчик электрической энергии .. и реализации (в составе счетчика) функций измерения и учета .. электрической энергии.."

что мы должны выбрать? -

– счетчики электроэнергии 9028 30

или

– части (счетчиков) 9028 90 ???

Почему с такими документами и внешним видом изделия, мы вообще должны вдруг засомневаться - а часть ли это счетчика? Потому что дядя Вася сказал Екатерине, что это счетчик?

З.Ы. мы - это не мы - Николай 2й, а Вы, aleks08, я и все остальные, кому это интересно читать. Такой уж стиль изложения, не обессудьте.

Еще мне очень интересно, кто и по каким критериям определяет - товар уже обладает основным свойством завершенного товара, или еще не обладает? Сколько и каких деталей можно выпаять из платы, что бы она перестала обладать таким свойством, но еще не превратилась в 8534?

Огромное спасибо за длинную статью и упоминание в ней аж два раза меня, думаю,что данный форум создан всё таки для помощи в нашей нелёгкой работе и поэтому хочу привести ниже некоторые выдержки из курса лекций по правилам классификации ТН ВЭД.

С чего следует начинать классификацию?

С учетом Правила 1 приоритет отдается текстам наименований товарных позиций или примечаний к разделам и группам с наиболее точным описаниемтоваров.

В большинстве случаев нельзя определить товарную позицию (первые четыре знака цифрового кода товара), используя примечания и наименования товарных пози-ций, в связи с тем, что товар может:

■ состоять из различных материалов и содержать в себе такие товары, которые также имеют свой самостоятельный цифровой код в ТН ВЭД (например, смесь сухофруктов и орехов, набор подарочный, состоящих из коньяка и бокалов для него);

■ находиться в разобранном состоянии или не полностью укомплектованным (например, несобранная мебель);

■ выполнять различные функции (например, люстра-вентилятор, кулон-часы, брелок-фонарикит.п.);

■ перемещаться в упаковке, которая сама по себе может представлять товар, у которого есть свой код в ТНВЭ Д(напитки в хрустальных бутылках особой формы,сжаты й газ в стальных баллонах).

В вышеперечисленных случаях для определения то-варнойпозициипоследовательноприменяютсяправила 2,3,4,5.

Рассмотрим пример. Необходимо классифицировать товар «мягконабивная игрушка, изображающая животных или иных существ ,в виде подушки».

I. Правило 1 неприменимо ,т.к. противоречиво предназначение товара: игрушки—9503 или подушка —9404(В НАШЕМ СЛУЧАЕ 8534,8542,9028)

П. Правило 2 неприменимо, т.к. товар в собранноми комплектном виде
(НАШ СЛУЧАЙ ТОВАР В НЕСОБРАННОМ ВИДЕ)
III. Правило За неприменимо д.к. мы неможем выбрать позицию, которая наиболее полно описываеттовар

IV. 36 неприменимо к не смеси и немногокомпонентные изделия состоящие из различных материалов

V. 3в товары классифицируются в товарной позиции,последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификациитоваров.

Итак, путем последовательного исключения ОПИ, мы определили, что наш товар согласно ОПИ Зв и далее ОПИ 6 (определяет дальнейшую процедуру классификации товаров) можно классифицировать:

■ в товарную позицию 9503;

■ однодефисная субпозиция — игрушки, изображаю-
щие животных или других существ, кроме людей;

[III]

ноль восьмой, курс лекций - это очень хорошо, но маловато

[aleks08]

ноль восьмой, курс лекций - это очень хорошо, но маловато

Так тож для начинающих,

[пенсионер]

Перефразируя.
Открою я ОПИ и Пояснения,
И не могу, читаю до конца.

[ersant]

Огромное спасибо за длинную статью и упоминание в ней аж два раза меня, думаю,что данный форум создан всё таки для помощи в нашей нелёгкой работе...

Если честно, я не допонЯл, это подколка или нет?
Но в любом случае - на здоровье!

..и поэтому хочу привести ниже некоторые выдержки из курса лекций по правилам классификации ТН ВЭД.

С чего следует начинать классификацию?
...
В большинстве случаев нельзя определить товарную позицию (первые четыре знака цифрового кода товара), используя примечания и наименования товарных пози-ций, в связи с тем, что ...

Наверное вот тут собака и порылась.

Американцы думают по-другому, они говорят, что номенклатура построена таким образом, что теоретически все товары классифицируются по ОПИ 1.

А на вопрос, с чего следует начинать классификацию, они говорят, что для начала надо ответить на все вопросы:

1. What materials does the item consist of?
2. What is the item‘s function?
3. What category or family product does it belong to?
4. What part of the process does it belong to?
5. How does the item work in conjunction with the rest of the process?
6. Is the item specially designed for a particular product category?
7. Is part an ―off the shelf item with uses in different product categories?

Для принятия клас.решения они просят:

1. A complete description of the goods. Send samples, if practical, sketches, diagrams, or other illustrative material that will be useful in supplementing the written description.
2. Cost breakdowns of component materials and their respective quantities shown in percentages, if possible.
3. A description of the principal use of the goods, as a class or kind of merchandise, in the United States.
4. Information as to commercial, scientific or common designations, as may be applicable.
5. Any other information that may be pertinent or required for the purpose of tariff classification.

Бросается в глаза то, что у них один из основных вопросов - это вопрос о том, к какому классу/роду/семейству/категории принадлежит товар?

Если, например, глянуть, к какому семейству товаров принадлежит рокла - http://qdumht.en.made-in-china.com, то пихать ее в семейство прицепов и полуприцепов рука не подымется даже у зеленого.