Хранение изъятого товара на СВХ (оплата)

[Brock]

А на каком же основании товар хранится на СВХТем более если за хранение берётся плата.Я сейчас не о регламентирующих доках,а об отношениях
клиент-СВХ.

Речь не об оплате, а о договоре оказания услуг. Терпила в данном случае не является заказчиком услуг склада.

[megalight]

Речь не об оплате, а о договоре оказания услуг. Терпила в данном случае не является заказчиком услуг склада.

Его таможня вынуждала их заказать

[kelevra2000]

Его таможня вынуждала их заказать

при попадании товара за "решётку" в случаях, предусмотренных статьей 145 Таможенного кодекса и статьями 168, 183, 189 Федерального закона, СВХ за хранение пролетает....ка ни печально ..

[megalight]

при попадании товара за "решётку" в случаях, предусмотренных статьей 145 Таможенного кодекса и статьями 168, 183, 189 Федерального закона, СВХ за хранение пролетает....ка ни печально ..

Чаще всего-да,но...

[kelevra2000]

Чаще всего-да,но...

думаю но тут не прокатит...товар задержала и поместила таможня на основании ст. 145.....у СВХ и таможни на этот счёт должен быть договор о халявном хранении...в случае когда товар изъят и реализован СВХ имеет теоретическую возможность получить от таможни потерянные деньги...в случае когда товар возвращён владельцу отсчёт идет с момента перемещения из-за "решётки" на склад....ситуация такая была, все тоже не прочь были оплатить, но...геммороя масса и в случае жалобы проблем выше крыши.

[megalight]

думаю но тут не прокатит...товар задержала и поместила таможня на основании ст. 145.....у СВХ и таможни на этот счёт должен быть договор о халявном хранении...в случае когда товар изъят и реализован СВХ имеет теоретическую возможность получить от таможни потерянные деньги...в случае когда товар возвращён владельцу отсчёт идет с момента перемещения из-за "решётки" на склад....ситуация такая была, все тоже не прочь были оплатить, но...геммороя масса и в случае жалобы проблем выше крыши.

Короче...Всё очень индивидуально.А если фуры загоняет на терминал ОБЭП

[kelevra2000]

Короче...Всё очень индивидуально.А если фуры загоняет на терминал ОБЭП

??? загоняет в смысле "крышует"???)))))))) не важно кто загоняет это взаимоотношения СВХ и загонщика))..вопрос в каком статусе данный товар...если он задержан (соотвественно ст 145), то возвращаемся на пост выше...если для проведения осмотра/досмотра и прочих непонятных действий от этих структур .....то владельцу товара договор придётся заключить.

[Ken-T]

Я полагаю, что в случае, описанном Т/С, товар помещался на СВХ не в порядке статьи 145 ТК ТС (не те случаи), а в порядке проведения проверки в рамках УПК России. Это исключительно взаимоотношения СВХ и таможенных органов. И перевыставлять такие издержки на владельца груза - совсем незаконное действие. Смотрите договор между таможней и владельцем СВХ.

[Anda]

Были такие ФТС-овские приказ №1339 от 18.12.2006 и письмо №01-11/27613 от 17.06.2009... Там про оплату хранения изъятого и вещ.доков было...
Они, наверное, уже не действуют, может - свежее есть по этому поводу...

[Groza1978]

Я полагаю, что в случае, описанном Т/С, товар помещался на СВХ не в порядке статьи 145 ТК ТС (не те случаи), а в порядке проведения проверки в рамках УПК России. Это исключительно взаимоотношения СВХ и таможенных органов. И перевыставлять такие издержки на владельца груза - совсем незаконное действие. Смотрите договор между таможней и владельцем СВХ.

Да, с 01.02.2011 года находится как вещь док по уголовному делу, а фактически помещен товар на СВХ с 14.01.2011 таможней.