TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Дискуссионный клуб

Ответ
Тема : Ликвидация Опции темы Опции просмотра
Черный таможенник
Гуру
 
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
Цитата ( YYYY » )
Монархуисты(С) стали кормящими матерями? Хотя, если у них хлыст Распутин -святой, то вполне возможно...


Смысл данного высказывания для меня остался загадкой.


По теме - недавно было решение суда, запретившее увольнять многодетных отцов.
Последний раз редактировалось Черный таможенник; 20.05.2012 в 20:36..
Черный таможенник вне форума   Ответить с цитированием
YYYY
Заблокирован
 
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 8,341
Благодарности:
отдано: 2,419
получено: 1,073/867
Цитата ( Черный таможенник » )
Смысл данного высказывания для меня остался загадкой.


По теме - недавно было решение суда, запретившее увольнять многодетных отцов.

Смысл в посте №822 многодетного поцреота-ролевика.
На основании какой статьи Трудового кодекса? Если только 261 и 264 статью Трудовго Кодекса притянули, так тогда папаша должен быть вдовцом или суд убедили что он -единственный кормилец и есть дети до трех лет.
Последний раз редактировалось YYYY; 20.05.2012 в 21:00..
YYYY вне форума   Ответить с цитированием
Черный таможенник
Гуру
 
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
Цитата ( YYYY » )
Смысл в посте № поцреота
На основании какой статьи Трудового кодекса? Если только 263 и 264 статью Трудовго Кодекса притянули, так тогда папаша должен быть вдовцом.


Ну, о подробностях я не в курсе.

http://www.gazeta.ru/social/2011/12/15/3929130.shtml
Черный таможенник вне форума   Ответить с цитированием
YYYY
Заблокирован
 
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 8,341
Благодарности:
отдано: 2,419
получено: 1,073/867
Цитата ( Черный таможенник » )
Ну, о подробностях я не в курсе.

http://www.gazeta.ru/social/2011/12/15/3929130.shtml

Думаю, что использовали обновление 261 статьи, мне приходится с трудовым правом сталкиваться. Хотя есть маненький нюанс с ОСБ, они-то вроде как не ТК РФ служили-то, по 11 статье того же трудового кодекса, на них его действие не распространялось, за ето им и выслуга ускоренная была.
Последний раз редактировалось YYYY; 20.05.2012 в 21:27..
YYYY вне форума   Ответить с цитированием
goa1976
Активист
 
Регистрация: 06.09.2011
Сообщений: 211
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
Цитата ( YYYY » )
Думаю, что использовали обновление 261 статьи, мне приходится с трудовым правом сталкиваться. Хотя есть маненький нюанс с ОСБ, они-то вроде как не ТК РФ служили-то, по 11 статье того же трудового кодекса, на них его действие не распространялось, за ето им и выслуга ускоренная была.

Уважаемый, если Вы слабы в законодательстве - не несите ересь, моменты не урегулированые ФЗ "О службе в таможенных органах" по общему правилу регулируются ТК РФ. Рассмотрите вопрос о смене подписи под сообщениями)))
На всякий случай извлечепние из ст. 11 ТК РФ, которое Вы расценили как основу своего заблуждения
"Трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на следующих лиц (если в установленном настоящим Кодексом порядке они одновременно не выступают в качестве работодателей или их представителей):
военнослужащие при исполнении ими обязанностей военной службы;
члены советов директоров (наблюдательных советов) организаций (за исключением лиц, заключивших с данной организацией трудовой договор);
лица, работающие на основании договоров гражданско-правового характера;
другие лица, если это установлено федеральным законом."
Последний раз редактировалось goa1976; 29.05.2012 в 16:21..
goa1976 вне форума   Ответить с цитированием
Монархист
Гость
 
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 16
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
goa1976 Благодарю Вас за подсказку сейчас нет врмени полностью вникнуть во все ньюансы ТК РФ. Думаю это придаст мне уверенности в суде. Очень признателен.
Монархист вне форума   Ответить с цитированием
aaaandreyyyy
Гость
 
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 16
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
обратите внимание.

Привет всем!!! Восстановят в суде всех кто был незаконно уволен, это факт. Но есть фишка в том, что восстановить собираются на пять месяцев, то есть опять хотят загнать в распоряжение все по правилам сделать и вновь уволить не предлагая никаких должностей. Прямо как в сказке "Морозко" -"царь прикажет дураки найдутся" вот и стараются некоторые господа. Считаю, что данное мероприятие снова будет незаконным. Нужно заставлять таможню исполнять решения судов о восстановлении, через прокуратуру и приставов, можно обратиться в следственный комитет, так как решение суда не исполняется, с целью создания пусть и мелких но проблем исполнителям. Кроме того, в судах при заявлении требований о восстановлении на работе, нужно делать упор на то, что УПК является правоприемником ОСБ, что имела место реорганизация, а не ликвидация, и что это конституционное нарушение права на труд, только в этом случае решения судов будут "рабочими", а не пустым правовым актом. Нужно бить в корень, а не ссылаться на инструкции ФТС. У кого какие мысли имеются на данный счет.
aaaandreyyyy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 01:32. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot