РЕКОМЕНДАЦИЯ: ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА /// КОММЕРЧЕСКАЯ ПАРТИЯ.

[trendik]

вот такой вопрос - заказали партию на физлицо, хотя партия явно коммерческая (30 наименований одного и того же). отправка DHL. и вот они звонят и предлагают оформить на юрлицо. оказывается, поставщик зачем-то в поле "Кому" написал домен с которого ему писали, а как назло - это домен интернет-магазина. хотя контактное лицо и адрес указаны физлица.

в DHL говорят, чтобы оформить на физлицо надо письмо от поставщика, что он отправлял физлицу в личных целях. письмо такое получить будет сложно, ибо поставщик несговорчивый и не очень охотно вообще что-то отправлял. максимум, что можно получить - это новый инвойс, где не будет указания адреса интернет-магазина.

как считаете лучше поступить?

(можно было бы и на юрлицо, конечно, оформить, но оплачено-то было физиком)

или может быть, сказать DHL, что оформим все сами, потребовать доки, заменить инвойс и оформить на физика?

[Rosewell]

Безопасно ли принять 3 коробки по 10 кг книг?
Там же 2 фляжки, 3 защитных плёнки, набор ленспена, футляр.

[ZAKUPOCHKA]

Привет знатокам таможенных законов!
Можете помочь?
Хочу купить в Германии кофе растворимый, посредник говорит настоящий там кофе, не тот что у нас в супермаркетах продают...
Хотим с подругами купить банок 10, чтобы родителям подарить, самим попить...Будет ли считаться коммерческой партией?

[Anda]

Вот это - консультация, предоставленная от имени таможенного органа.
Эту ошибку - пользоваться "якобы" консультацией, полученной от инспектора на посту и потом выдавать ее за консультацию таможенного органа, совершают многие. Вы тоже не видите разницы. А она есть. Удачи.

Да толку-то от консультаций...
Всё равно, например:
"5. Информация, предоставленная заинтересованным лицам при проведении консультации, не является основанием для принятия решения или совершения действий (бездействия) таможенным органом или его должностным лицом при совершении таможенных операций в отношении товаров." (из той же ст.11 ТК ТС)
или:
"3. Информация, предоставленная заинтересованным лицам при проведении консультации, не является основанием для принятия решения или совершения (несовершения) действий таможенными органами при осуществлении таможенных операций в отношении товаров и (или) транспортных средств." (из ст.52 ФЗ 311)...

[Touareg]

Да толку-то от консультаций...
Всё равно, например:
"5. Информация, предоставленная заинтересованным лицам при проведении консультации, не является основанием для принятия решения или совершения действий (бездействия) таможенным органом или его должностным лицом при совершении таможенных операций в отношении товаров." (из той же ст.11 ТК ТС)
или:
"3. Информация, предоставленная заинтересованным лицам при проведении консультации, не является основанием для принятия решения или совершения (несовершения) действий таможенными органами при осуществлении таможенных операций в отношении товаров и (или) транспортных средств." (из ст.52 ФЗ 311)...

Это, скорее всего, прописано для тех случаев, когда при консультировании предварительно получают одну информацию, бывает даже письменно, потом при ввозе товара - представляется другая информация или документы, содержащие другие сведения (от тех, что были при консультировании), но если в ответе-консультации таможни написано общими фразами без конкретного описания ситуации и написано, например, что такие-то операции допускаются, то инспектор на оформлении видя другую картину из документов не обязан руководствоваться консультацией ПО. Более того, если он сомневается - он может запросить ПО при наличии одного мнения юриста в консультации и другого мнения (своего) при наличии какой-либо информации/документов/сведений... Просто уже были ситуации, когда декларант при консультировании описывает ситуацию немного не так, как она выглядит при декларировании и козыряет перед инспектором полученной консультацией. Когда же было обращение в правовой отдел - юристы только руками развели и приняли сторону инспектора, так как консультацию давали совсем по другим сведениям/документам.
Как просите - так вам и ответят

[Touareg]

А бывали случаи и наоборот - когда инспектор принимает какое-то решение, декларант ему говорит, что на консультировании ему объяснили немного по-другому, инспектор обращается в правовой и ему там говорят о том, что такой-то документ необходимо применять определенным образом со ссылкой на нормативку... У инспектора же голова - не компьютер и все ситуации, особенно новые, он предусмотреть не может... Позиция правового принималась и решение инспектор менял. Всякое бывает...

[Olegg]

но теперь буду знать, что есть должностные лица, которые обязаны меня проконсультировать по любому вопросу...
Надо только их отыскать

[Anda]

но теперь буду знать, что есть должностные лица, которые обязаны меня проконсультировать по любому вопросу...
Надо только их отыскать

Да Вы уж лучше заранее сами узнавайте и все вопросы разрешайте, или хотя бы здесь, на форуме, спрашивайте!

[Touareg]

но теперь буду знать, что есть должностные лица, которые обязаны меня проконсультировать по любому вопросу...
Надо только их отыскать

да они вроде и не прячутся... в каком регионе живете?

[Olegg]

да они вроде и не прячутся... в каком регионе живете?

стыдно сказать, в Москве... и такие проблемы поимел...
я же нарочно их не обходил, нигде нет никакой информации, каждый шаг дается с трудом, хорошо форумы, подсказывают, а то вообще швах был бы.