Жалоба в суд статья 16.1 часть 3

[mr.igor]

Штраф уважаемый 50.000 руб как на юр лицо , а до этого я обжаловал некоторые другие решения таможни,спорил доказывал свою правоту и поэтому я неудобный клиент и это решение суда важный аргумент для выигравшей стороны ., жить с ними мирно для меня во всяком случае дорого выходит.

[Я - то что надо]

Штраф уважаемый 50.000 руб как на юр лицо , а до этого я обжаловал некоторые другие решения таможни,спорил доказывал свою правоту и поэтому я неудобный клиент и это решение суда важный аргумент для выигравшей стороны ., жить с ними мирно для меня во всяком случае дорого выходит.

Вероятно, меня сбила с толку фраза

"...груз был ввезён собственником на своём автомобиле".

Да и дальнейшие действия

"...я там на месте из третьей коробки переложил всё в первые две по причине того что третья коробка не помещалась в кузове автомобиля..."

тоже...

[mr.igor]

Сегодня суд наш праведный разродился и принял сторону таможни , на суде я выяснил что склад свх тоже привлекли к ответственности по с.16.15 и вынесли им устное порицание.

[Ken-T]

Сегодня суд наш праведный разродился и принял сторону таможни , на суде я выяснил что склад свх тоже привлекли к ответственности по с.16.15 и вынесли им устное порицание.

Ну, чё я говорил!!! Правда, к несчастью mr.igor
Мои сожаления.

[Я - то что надо]

Сегодня суд наш праведный разродился и принял сторону таможни , на суде я выяснил что склад свх тоже привлекли к ответственности по с.16.15 и вынесли им устное порицание.

Избирательно суд использует возможность освобождения от ответственности по малозначительности.

[mr.igor]

мой приятель юрист сказал мне ,что судья дамочка интересная и блюдёт интересы гос структур ,а другой приятель таможенный брокер говорит что не всё потеряно и есть практика отбитых решений и надо побороться ещё, раз можно значит будем бороться ,а в конце поделюсь чем всё закончилось.

[Ken-T]

мой приятель юрист сказал мне ,что судья дамочка интересная и блюдёт интересы гос структур ,а другой приятель таможенный брокер говорит что не всё потеряно и есть практика отбитых решений и надо побороться ещё, раз можно значит будем бороться ,а в конце поделюсь чем всё закончилось.

Ну не знаю... Если в первой инстанции не просили малозначительность, то потом уже не сможете предъявить такое требование. В апелляции и кассации первоначальные требования уже не изменить, только на основании новых доказательств либо неверном применении судами норм права.

P.S.: Если первое заявление в суд "слабое", то потом уже поздняк что-либо предпринимать. Так, только "оттягивать свой конец".

[РИДДИК]

я же говорил....мутно все....потому суд и принял такое решение